楼主:
saltlake (SaltLake)
2017-08-27 22:13:30国际间的战争是由政府的首长或行政领导群提出的
看起来只要赢得某国首长或领导群的"友谊" 就可以
影响战争
越战却是很特别 越共靠着赢取美国民间的"友谊"
进而影响美国总统 然后赢得越战
除了这个例子以外 还有什么实际例子 是靠着单独
得到他国政府的友谊或者他国民间的友谊 进而影响
战争进程乃至于结果的?
越战用友谊来形容不太准确吧。是付出近10年胜利遥遥无期,不愿再加码而已
作者:
wt (Time to Change!)
2017-08-27 22:59:00当时苏联在背后支援了不少美国反战团体是重要因素
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-08-27 23:08:00最近川普加码了尼泊尔耶
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2017-08-28 00:42:00川普加码尼泊尔什么方面?? 可以透露一点吗??
作者:
eszerfrm (smallchu)
2017-08-28 10:50:00本来取得国际信任就是外交跟战略的一部份中国共产党当初的形象是连美国国会都骗得过的
反战团体主要是因长期消耗没有胜机才壮大不是靠啥友谊或支援就能搞定好战的美国乡民否则战火就不会拖延10年。想要从后方影响战局，还是得从战场着手。要是兵败如山倒，什么舆论支援都没用。
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-08-28 16:38:00这种东西只对民主国家有用 中共、苏联：民意? 党意即民意!
长年对外用兵消耗国力，经济通常也好不起来，如果加上大败一定动摇国本至于美国为何那么能撑，我也不知道，看他有多能撑
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-08-29 17:42:00论点怪怪的 美国民间会对北越有什么友谊成分?
楼主:
saltlake (SaltLake)
2017-08-29 23:15:00珍·芳达亲赴河内慰问北越儿童，并通过电台向西贡美军心战喊话曰:在美军飞机上装置炸弹乃是非法的，投掷炸弹乃是战犯行为。