Re: [问题] 二战英国和日本造舰量?

楼主: keins (Paragraph 11, confirm)   2017-08-20 12:51:04
: : → kira925: 英国的情况我就不清楚了 有请指教 08/18 18:
将CL以上的大型船舰的开工与下水时间排过,
大概可以得到以下的造船能量,不过还不完整。
总和来说,以下的造船厂至少会有这样的同时开工能力:
John Brown & Co.
BB * 1 (DoY, Vanguard)
正规CV * 1 (Indefatigable)
CL * 1
Fairfield:
BB * 1 (Howe)
正规CV * 1 (Implacable)
CL * 1
Vickers-Armstrong (Barrow-in-Furness):
BB * 1 (KGV, Lion)
正规CV * 2 (Illustrious, Indomitable)
CL * 1
Vickers-Armstrong (Tyne, Newcastle):
正规CV * 1 (Victorious)
CVL * 1 (Colossus)
CL * 1
Harland and Wolff (Belfast):
正规CV * 1 (Formidable, Eagle(II))
CVL * 4
Cammell Laird:
BB * 1 (POW, Temeraire)
正规CV * 1 (Ark Royal, Ark Royal(II))
CVL * 1
Swan Hunter:
BB * 1 (Anson)
CVL * 1
CL * 1
Alexander Stephen & Sons:
CVL * 1
CL * 2
Devonport海军工厂:
CVL * 1
其他只有CL等级的就先跳过,
不过光是以上的能力就辗压日本了。
: 推 wl00669773: 回到主题 英国的造船 成本控制和制造工艺都很好 08/19 10:00
: 推 wl00669773: 大型造船厂数量惊人 原料也都足够 08/19 10:03
英国很清楚自己需要的是什么,
开战前就根据自己的战略状态而调整造舰的优先顺位,
没有等到开战才开始反应。
另外就是降规格求大量建造、或是降低建造门槛的这点也做得很好。
: → kira925: 其实以小船来说日本不是比较差 问题是非常缺巡洋舰这一级 08/19 23:35
: 推 karmapayes: 美国:需要的话连造船台都生吧 08/19 23:38
: 推 mattc123456c: "真"轻巡洋舰太老旧了 08/20 01:26
: → mattc123456c: 战力根本不足 08/20 01:27
: → mattc123456c: 然后日本的军事船舰造船厂完全不足 08/20 01:27
: → SCROIX: 轻巡有阿贺野级和大淀,虽然设计好,但是下水时间非常分散 08/20 09:38
(晚点回)
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-20 13:20:00
光上面就碾压了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com