既然有人用周的回忆录来证明国民党带的黄金隔年就花光
那我们看一下作者在脸书上的说法
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=667335970083190&id=100004203783657
懒得缩网址
今天，国府撤台时带来的黄金成为话题，《自由时报》这篇8月20日始作俑者的报导，指
称我访谈周宏涛撰写的《蒋公与我－－周宏涛回忆录》记载，“国民党带来的黄金，因支
付军饷，在来台第二年的一九五零年就花光了”，今天《自由时报》又写了一次。
然而，这是扭曲的报导。
周传从来没有写黄金花光了，相反的，蒋中正来台，马上就提拨了八十万两、将近四分之
一的黄金给台银做为发行台币准备金，而且他很清楚稳定台湾经济的必要，所以这准备金
比军费还要优先；周宏涛在日记里指出，扣除军费、八十万两台银准备金之后，在一九五
零年七月就只剩下五十四万余两黄金，如果依军费每个月近十八万两支出来看，恐怕三个
月就会把剩下黄金花光。
但是，这种算法不包括台银的准备金，而且，黄金日后设法回收，这些黄金也从来没有花
光过。说实在话，要不是蒋中正全力保台，现在台湾应该是中华人民共和国的一省。
《自由》的记者，会读书吗？还是为了某些目的，故意扭曲周传的内容？这不是新闻工作
者可以出现的失误！我觉得欠周宏涛先生以及我，一个道歉。
记者断章取义就信了?作者在这回忆录里根本没讲过
旧台币部分
日本政府在中华民国接收前发行了毫无准备金的台湾银行券近29亿，1946年5月以1比1的
比例从台湾银行券换成旧台币的发行额 则是33亿多。 毫无兑换准备的台湾银行券及旧台
币，货币发行准备制度下形同废纸。 By wiki
懂了没，旧台币的锅在日本离开前就埋下了
附带说一个常识
日据时代的“台湾银行券”是只在台湾能用的
根本不能兑换成日圆或美金
即使可以换
在1945年战争末期日币(日本本土经济在战争末期已崩溃，台湾的经济会好到哪?)已经崩
到跟废纸没两样的状况下还能说这29亿有价值?
还是某m认为这33亿台湾银行券的废纸数量少到可以不用去管这样?
至于最常见的“台湾物资因为被运到大陆所以短缺”这流言
也有资料显示是
台湾物资短缺主因是战争因素
台湾这方面反而要求大陆那边运米粮来解

刚刚我还看了一下。还以为到八卦版

那为什么1949年会想到要用四万兑一块的方式发行新钞？台湾方面当初的确有缺粮危机，但是呢…

你觉得发行新货币不用时间?

10 月 5 日〈钱宗起致蒋廷黻署长酉微电〉

即使是经济崩盘的原因下，日本的锅也不能免好吗？

最近两年盟方封锁，台湾海运断绝，糖、米无法出口，制

还是你坚持新台币是抢台湾人财富?

抱歉喔，日总督已预期1945年台湾会缺粮

你可以检查我的发言，没有说过新台币是抢劫台湾人财富

原因是战争破坏因素导致粮食无法生产

缺粮是事实，但是呢 也有官员盘算把台湾粮食运回中日本总督都预言会缺粮了？那这名官员的电报是怎样？存粮两年？不是缺粮吗？好吧，林献堂唬烂该员

手机现在没办法贴网址，图帅在现中版有贴出台湾在战争时间所破坏的记录1946年台湾方面的官员甚至要大陆那边运粮来救台湾1945~1950年的经济崩溃基本上是全世界(除美国)性，几乎都承认是战争因素

那请你举一下这段期间哪边发生通膨，有台湾的一半就好啊 中国不算喔

日本本土，英法，德国....好多地方都是经济崩溃耶?

西德在1948 到50 年间创下平均经济成长率15%

马歇尔计画表示

日本戦后复兴期1945～54 9％

马歇尔计画是1947年 7月开始日本币值在战后也是崩盘，呃…你不是说币值吗？

所以该段时间没有其它发生大规模通膨的地区囉？

西德是1949年才出来，你从1948年开始计是?马歇尔计画背景你忘了?

战争有影响嘛 对 怎么其它地方人民对钞票的信心比较高全世界性的嘛 再举举

是啊～美国的马歇尔计画排除是自己国家努力的

我看到有人脸都肿了还在嘴硬，不愧是新的传教士，别的不

马歇尔计画前欧洲的经济按 wiki讲的几乎没有成长 这不是世界性的是啥?

经济没有成长有演变成钞票变废纸？而且还是新政府发的

农业生产仅为1938年的 83,工业生产仅为88% 出口总额为 59%旧台币你还是无视从日本转过来的台湾银行券反正 1949年的经济崩盘跟 1945年滥发毫无关系

既然举不出来，那么再回到缺粮的问题在〈台湾省粮食局七月来工作报告〉中记载如下：停止配给之后，因欲把握现有存粮，曾饬各县市将本省粮食仓库之现 存米谷予以封存，以供配军糈旧台币在1946年5月发行，长官公署早已成立接管台湾

旧台币1946.5月发行没有错，但你忘了 是“拿台湾银行券1:1兑换”

我们看到四万兑一块的方式解决了后来的通膨，怎不解决

难道长官公署没发现到日本人滥发？

新台币的背后是有准备金。正好是你所说的“被花光”的黄金wiki提到台湾银行券真正顺利兑换的日期是1946.9月

没有美援靠那些黄金喔(笑) 所以在偷中国人国库之前国府在台湾是毫无作为的囉？ 阿本仔整整荼毒四年囉再重复一次 日于1945年底战败 1945/11月长官公署成立

ROC在那么短时间内解决金融崩溃的话还怕丢掉大陆?

实在很不想在不相关的主题下另外回文 容我引用中央研究院近代史研究所集刊战后台湾米荒问题新探（1945-1946） 苏瑶崇著 结论处回顾 1945年至 1946年台湾战后粮荒问题，它突显了两种完全不同政府的 统治心态与对策。在近代国家总动员体制下，日本总督府视粮食为重要问题，很早即做好因应措施，精密的米谷管制是主要核心。其

还是你要反驳台湾物资运往大陆造成台湾物资短缺是确实的?

物资运往中国昨天就有举例糖厂 还是糖不算？(苏续)…也重视国民间平等的分配。这是在产量不足的情况下，社会依旧维持稳定的主要原因。

.....你知不知道 "战争经济管制"这种东西?

1946 年初米荒问题根源在新政府封存与抢米，

战争的肥料工厂被破坏殆尽就可以无视了吗?

怎么战中没发生饥荒，反倒是重建才开始发生饥荒？更正 缺粮同苏文前言：日本总督府透过“征购”与“配售”的米谷管制措施，使问题不致恶化。战后接收台湾的长官公署面对缺粮问题，虽无外界传言输粮至中国之弊端，但它既无能力也不愿意延续总督 府的管制措施，更在废除该政策后，“封存”大批屯粮，导致消费市场 米谷数量急冻，形成“米荒”。结果米价暴腾，粮食问题失控

因为日本对台湾的动员比较晚

粮食运往中国是流言≠缺粮跟长官公署无关

我记得我一开始讲的是"台湾物资短缺是因为台湾物资运往中国"这句话是谣言我不知道millennial针对这点似乎无法反驳耶?我记得我这篇是在讲"粮食运往中国是流言"

也没人说无关呀...

看来图帅那篇文有置底的价值啊

一开始是因为首楼的四万兑一引出狂喷既又无视WIKI所写 由于1948年上海爆发金融危机，国民政府输出大量货币，以取得台湾民间蔗糖、米等资源造成恶性通货膨胀 台湾是缺粮但是弄得更糟的是 呵呵你一开始讲物资一下说粮食，昨天就说过国民政府下令接收过台糖的存糖去中国了

还是皇国促进中华人民共和国成立的问题

你自己说“台湾物资短缺主因是战争因素 ” 真的事吗？１：存糖因应粮荒？(???)那还运去中国销售？2 那你认为四万比一之中有多少是日本因素？(笑)三、无运往中国，公署扣住粮食是事实。公署在无毫准备下解除粮食管制，造成粮价沸腾回到最原本嘛，四万比一而起的战火(笑) 全是日人的错?一、啊 你不是说没运物资去中国？

日本在1946年都有缺粮危机 然后欧陆在1948年前币值狂贬

此外，长官公署又借口台湾粮荒严重请求联总提求联总提供100万包面粉救济，最后联总运送10万包面粉抵台救济。这些面粉于4月底到台湾，但却违反联总应免费救济之宗旨，改成“贩售”。

最猛的是匈牙利 最大面额一亿兆元 纸钞比厕所纸还不如战时会管制物价跟物资 所以还不见得会有饥荒二战国家都是战后前五年是最困难的时期 饥荒通膨失业军队复员等样样问题都会出笼

我劝你们不要侮辱传教士喔 这充其量只是刚受洗的教徒吧

而且1945年-1952年是战后混乱期 日文WIKI也看一下复兴期还得等到朝鲜特需呢

谢谢 戦后复兴期 并不是复制WIKI的戦后复兴期とは、终戦から1954年までのことを言います不过这并不是重点就是了

这种马上打自己脸的 也是传教士标准流程吗?

日本在特需景气前 都还是在谷底 领导著们这出日剧就有讲到此一时期 路上多的是战灾孤儿在街上乞食 金融紧缩厂商倒闭的一堆

定义不是我下的，我只是复制贴在那，战后到1954。而缺粮的问题在苏文中可见到人谋不臧成分严重

苏的文章不见得对人谋不臧的部份说吧说错 我不觉得是把它当作是重点。真好,只负责引用不负责自己言论什么都推给引用自己不用负责

忽然觉得这里好热闹

话说，共军讲一讲，怎么又讲国民党了，神救援？

传教士出现就会热闹啊

战后通货膨胀是正常没错，但国府那样已经是超级通货膨胀国共内战直接导致巨额赤字，货币政策再怎么玩都无解苏的报告确实大部分再讲公署无能啊XD 结尾还满辛辣的

在无法增加生产或依靠外援情形 发钞票是最无奈作法日本跟中国都是生产被破坏 只能选择印钞票