Re: [心得] 英美远征军的一战洗礼 [13]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-09-20 12:08:18
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言:
: 中途剧透一下WW1
: 其实WW1打到1918年
: 西线方面
: 飞机进化了
: 砲兵进化了
: 战车出现 也进化了
: 工兵也进化了
: 但这些高科技装备的进化却仍未能突破僵局
: 还缺一样进化 这也是战争僵局出现的原因
: 步兵的进化
会有这样的说法肯定是有什么误解,皇帝会战和百日攻势都已经可以达到相当的突破了,
就是因为兴登堡防线崩溃,德国才会承认战败,因为堑壕已经不能保证抵抗能力。
百日攻势之所以还没有完全蜕变钢铁洪流,主要是因为协约国还没累积到足够的装备,
并且认为光靠比较传统的步、炮兵协同就足以击败已经衰弱的德军,能提早结束战争。
: 壕沟战出现的原因就是步兵无法突破高科技火网
: 一直到1918年
: 步兵才真正学会如何在现代火力条件下从事攻势作战
: 而这必须瓦解过去数千年来使用的步兵集中战列
: 改采小部队散兵战斗 也需要更轻量的可携式高火力武器
: 也难怪必须花上四年
一战后期最大的转变在炮兵,不是步兵;步兵战术的演进比你想像的早,1915-16年间就
有很高的完成度了,反而是炮兵战术走到1917年才开始达到完全体。
即使拿着自动武器和迫击炮,USMC还是在贝勒森林一天内死了一千多人,我后面会谈到这
场战役,大部分一战学者都会拿这场案例来说明AEF对炮兵态度的转变;炮兵才是战争之
神,一战更是现代炮兵最重要的一课,步兵再厉害也敌不过压倒性的炮火。
: 虽法军较早开发了步兵班用的轻型机枪 但完成度不是很好
: 但1918年美军一支象征步兵战术转变的武器服役
: M1918 BAR 配属在步兵班中进行机动攻势
: 当然 这战术转变是俄国人发明 德国人研究后系统化
: 英法美虽然已有自己的相关研究
: 但还是要给德国人扁过之后才真正了解现代步兵作战
没这回事。
法国在1915年一月发布的5779号备忘录(标题: 参与全面攻击的目标与状态)中就已经规范
了攻击战壕时的步兵战术,这套会一直用到战争结束,只有细节上的改良。Chauchat在这
时候根本还没发明。
英国的路易士机枪才是一战最重要的早期轻机枪,德国也是在索姆河被吓到之后才研发了
自己的MG08/15。英军步兵战术在第三次伊普尔的时候也已经有了很好的发展。
英国和法国的步兵战术发展绝对没有比较慢或比较差,近年来的相关研究都往这方面论述
,德军的先进无疑是被夸大了。只有美军因为参战比较慢,所以战术还不熟练。
至于白朗宁,虽然是个非常好的武器,但是到百日攻势的末期才开使抵达法国,说真的,
影响非常小;美军在Meuse-Argonne攻势中的表现也还是普普通通而已。
: 现代步兵的基础教育 国军通称震撼教育
: 就是步兵班向被铁丝网跟壕沟防御的机关枪阵地发动攻击
: 同时有侧防机枪跟炸药包模拟的阻止炮火向步兵反击
: 这套出现才刚要满100年
: https://www.youtube.com/watch?v=W7DpJRlpYDY
作者: GTHO (多龙少将)   2016-09-20 12:32:00
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2016-09-20 13:36:00
我说的是突击群战术啊特别是看向东线 由于布赫穆勒的存在东线砲兵发展很早但突破是跟砲兵搭配的步兵运用战术改进之后才发生的"临阵当先论步兵"的作者也是"论砲兵"的作者他们花了很大的篇幅来讨论一战对砲兵跟步兵战术的影响特别是之后到了WW2更是显示有砲兵有战车但步兵烂就是无法发生突破http://xinyikl.pixnet.net/blog/category/2767766 论砲兵http://www.books.com.tw/products/0010026435 这上图书馆找总合可归纳为使用大量的砲兵火力来支援分散的步兵小部队会在一场现代战争中更有效率只是砲兵战车轰炸等等火力支援所费不赀
作者: sliverstream (Jabulani)   2016-09-20 17:53:00
这系列不就学者互相打脸的另一种说法,若英法战术这么先进火砲这么猛,那我还真想知道德军怎么在两线撑住撑到美军来才露败象,真的也太神了
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-09-20 18:08:00
德国是靠人多和民族性吗?骄傲唯我独尊
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-20 18:13:00
因为英法还没学会像德国人那样把手上的武器和战术组合成一套有效的使用方法,等到他们学会了,人力和资源已经耗尽的德军就完了
作者: sliverstream (Jabulani)   2016-09-20 18:18:00
德军人力(跟联军总合比,)物力输已是事实,能战到这样会被捧上天是可理解, 所以来看看另一派想为英法平反的说法,但连战术,兵器,砲兵什么都如原po讲的无优势甚至落后,我就觉得平反过头了,总不能全怪将领无能吧
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-20 18:35:00
在1918的时候是已经没什么优势了这时候盟军已经有不少德军没有的新玩具(像坦克)所以当德军春季攻势失败,英法摸透德军后,之后就被压着打而且德军没有资源可以变出新把戏了,被超越只是时间问题当然英法大战前期在人力.物力的使用上很没有效率所以打得很辛苦,德军相较之下好不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com