Re: [心得] 英美远征军的一战洗礼 [2]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-09-10 15:35:39
: 推 peterlee97: 话说 英军后期怎么忽然兵力喷那么多@@? 09/10 10:32
: → Jameshunter: 皇帝会战? 09/10 10:42
: 推 PAULDAVID: 后期大概是索姆河一次败光光;队友快葛屁了 帮坦 09/10 13:04
: 推 gsx56840: 1917那一次的下滑看起来像是兵力补充变慢,跟不上消耗 09/10 14:46
: → gsx56840: 但美军已经进场帮坦了,所以没关系 09/10 14:46
1917年夏秋两季的BEF兵力下滑有几个原因:
1. 如火如荼的帕尚戴尔战役
1917年夏秋两季,英军在伊普尔战场发动第三次伊普尔战役,又称为帕尚戴尔战役,
英军在这段时间内伤亡超过二十万人。
2. 征兵制
相较于德军和法军的兵力从开战初期就经常出现下滑,BEF直到1917年夏季才有类似情形,
这是因为德国和法国从一开始就拉完了役龄男丁,每年只能补充刚成年的男子,
而英军一开始还是靠募兵,1916年才开始征兵。
所以,英军在1917年夏天兵力补充已经趋缓,和德军、法军一样,
一旦碰上大规模战役就很容易兵力下滑。
3. 兵力被中东战区抢走
另一个问题在于,1917年的时候英国向中东派遣的兵力越来越多,这排挤到西线兵力,
进一步削减了BEF的兵力。
BEF从1916年开始被参谋总部抽走单位转派中东,这个状况到1917年更加明显,同时BEF
在法军的要求下还得防守比之前更宽的正面,导致兵力密度下降。
这样的战略问题导致1918年皇帝会战的第一阶段英军差点惨败,后来因为美军逐渐抵达,
英军缩短正面之后作战效率提升、伤亡水准降低,兵力才又开始提高。
当然,我们也不能说英国播出更多兵力去中东是错误的抉择,毕竟中东确实是靠这些增援
才打败了鄂图曼帝国。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-09-10 15:46:00
我不太懂征兵那边 所以意思是德法两国动员兵力量比英国多吗?我以为英国人口上能动员的比较少 早早就进入征兵了... 不然还能在那时代兵力到达维持百余万 一般来说募兵的数量上不是比征兵少吗? 16年开始征兵 但看数据上好像没有大幅增长呀 另外是指17年已经把可征用役男用光的意思吗?
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-10 16:15:00
一战前主要大国人口数 德:6600万 英:4500万 法:4100万奥匈:5300万 义:3600万 俄:1亿7000万 美:7700万加上纽澳加等地的兵力,英国能动员的人数和德国不相上下当时英国人志愿从军算是一种潮流大家都去当兵了,你还在干嘛?在这种风气驱使下,募兵成效挺不错因为英国没有像德国那样彻底压榨自己而且自治领实施征兵制的时间很晚,魁北克还爆发征兵危机当然主要原因是,德国开了两条战线,不得不为http://www.bilibili.com/video/av4909431/index_2.htmlBBC的这部片子有稍微提到英国招募新军时的情况
作者: master32   2016-09-10 22:43:00
志愿从军是打壕沟战...当时英国人的勇气十足耶
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-10 23:24:00
等大家知道上面的狗官是怎么用兵后,就开始厌战了
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-09-14 19:45:00
所以才会有某个政治家的女婿提到因病停役后回来同学都死光了的故事,而且他还回来当兵XXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com