这个题目很大呀。以下凭印象暂作回答。
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言：
: ※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言：
: : 图文版请见：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html
: 其实我有一点好奇，如果朝鲜、日本这些战船不要和西欧帆船比较，
: 而是和地中海的桨帆船去相比，是否就能在战力上比较接近？
: 毕竟桨帆船的火炮数偏低，而且也有大量操纵船只的人员，类型比较相似。
: 速度
: 从原po前几天某篇回答我的内容来看，好像差不了多少?
: 火力
: 地中海桨帆战舰普遍在船首有几门较重的火炮，船首和侧面还有一些轻火炮，
: 比较大型的船舰火炮会更多，但是顶多也就十几门火砲，看起来不比板屋船多?
: 不过火炮的层级方面，桨帆船的船首主砲是六千磅重，副炮也有两千磅重，
: 朝鲜水师没这种东西。
不过galley的火砲是在接舷的瞬间发射的，而且因为阵形是船头对船头的关系，
是所谓的raking fire，砲弹会从船头贯穿船尾。虽然galley的火砲通常就只有来这么
一发的机会，但是瞬间的杀伤力惊人。
: 人力
: 地中海桨帆船有约两百人的划桨手，以及上百名武装士兵，
: 看起来人力应该可与日本的船只相比，远高于朝鲜船只。
: 先不论加莱赛战舰这种规格外的船，如果拿地中海的桨帆船来和朝鲜的板屋船相较，
: 双方的战力不知道可以如何比较？
嗯不同国家的划桨手组成是不同的，西班牙用很多奴隶来划桨，不洗澡，臭闻数
里，远远就知道galley来了。威尼斯则是号召城邦的市民来划桨。北非突尼斯、阿尔
及尔的海盗自己就是划手。在后面这两例中，划桨的人力也是战力，所以船上的士兵
比较少；因为系自愿，甚至有很强的自利动机(海盗的场合)，划起来也起劲。相对来
说，奴隶是不能作战的，也只能强制他们划桨，效率较差。西班牙的galley划起来不
比他人快，因此更强调武装，士兵人数、火砲弹重都比别人强。威尼斯人的火砲就没
那么重。北非海盗则喜欢用更轻便的galiot或者fusta，划得更快。