Re: [讨论] 第一次世界大战哪国坦克最成功?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-07-03 01:46:07
※ 引述《viroid ()》之铭言:
: 2013年有一本博士论文/专书探讨法国一战的坦克部队
: The French Army's Tank Force and Armoured Warfare in the Great War
你说的是这本书吗?
https://www.amazon.com/French-Armys-Force-Armoured-Warfare/dp/1409466612
这本我有看过,里面的资料很详细,附录有WWI法军坦克部队每一次作战的数据。
看完这本书我也觉得法军坦克很厉害,但是另外看了几本讲英军的书之后,
感觉英军在战争末期也是有一些进步,所以才来问问,感谢你的分享。
其中一本讲英军的,不知道这本书好不好:
https://www.amazon.co.uk/How-War-Was-Won-Technology/dp/0415076285
: 可惜的是一战后,法国的装甲部队就解散了,改配属到步兵单位
: 但是不要忘了这也是一战时坦克运用的经验总结,
: 只能说后来科技改变的时候,要改变编制跟战术就来不及了
我记得这本书的结论部分有提到二战的时候,各国还会出现和一战法军一样的问题,
只能说改革真的很困难。
(书中提到的有英国和日本,英国是步战协同不扎实,日本是战术落后二十年)
:推 hazel0093: 然而就当时整体来说装甲跟火力最均衡应该是MKIV跟V吧 07/02 20:26
:→ hazel0093: 雷诺那个装甲太脆了 07/02 20:26
类型不太一样吧,要比重坦克法军要拿施耐德或St.Chamond来比才公平,
问题是法军到1918的时候基本上放弃重坦克了,所以没量产新的重坦克型号。
:推 taiwanvictor: 上田信说德国A7V超越了英国的战车! 07/02 20:29
:推 vandervaal: 我看过古德林的书里写德军的坦克数量不足以和协约国对 07/02 22:15
:→ vandervaal: 抗,应该说德军高层没有重视这块,倒没有评价性能好坏 07/02 22:15
:→ vandervaal: 不过初期坦克的越障能力不太够,碰到弹坑密布的地方时 07/02 22:16
:→ vandervaal: 可能会因为各种原因卡住 07/02 22:16
德军自己研发的A7V只有造出22辆,其他都是拿俘虏的英法坦克整修和改造,
数量当然完全不可能和英法对抗。
至于A7V的评价,我看 Osprey 的 German Panzers 1914-18,
说是机动性比不上马克系列,但是比法军的重坦克好,
防御力和火力没有仔细评价但是看起来应该还不错(有击破过英军坦克)。
不知道板上有没有人愿意分享A7V和英法重坦克的优劣?
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2016-07-03 08:33:00
我不看好A7V 毕竟他的武器配制像突击砲 能击破英军坦克不意外 但是要进行突破会很大的受限于机动性和砲位
作者: NoPush (没推)   2016-07-03 12:29:00
我比较想知道A7V对于复杂地形要如何应对
作者: PAULDAVID (oops)   2016-07-03 12:38:00
当时的战车跨壕爬丘踩烂泥有些奥步可用,原木滑跷抓孤轮
作者: viroid   2016-07-03 12:45:00
正是这本呢 我觉得英国人战间跟二战后太会写书了
作者: taiwanvictor (晟宇)   2016-07-03 13:03:00
A7V遇到复杂地形,只好升级成A7V-U了(喂http://i.imgur.com/KKkXy7R.jpg
作者: hgt (王契赧)   2016-07-03 14:02:00
有点搞笑 看图片 A7V_U 根本就是仿制马克坦克阿跟 A7V 也差太多了
作者: PAULDAVID (oops)   2016-07-03 21:08:00
搞不好还有台A7V_??也是长得跟雷诺FT一模一样
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2016-07-04 17:01:00
看到在讨论这边,就想回去看非战特攻队了XD
作者: CKnightalker (伪˙西奈驼客)   2016-07-04 22:19:00
A7V-U XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com