※ 引述《a435007 (阵雨)》之铭言：
: 如题
: 无论大英打美国独立军
: 还是美军打的越战
: 感觉民兵合一的游击队都扮演关键角色
: 大部队来了装良民
: 大部队走了各种武装游击 断后勤 杀信使 夺物资
: 到底该如何对抗这种弹性十足又摸不着边的敌人呢?
: 历史上有对付游击队成功的好例子吗?
很简单阿
平时以小驻扎单位为主，以小型驻扎单位做为政治、经济和教育中心
一但遭到袭杀，就全部杀光
死一个日本警察拿你全村的命来换，你要帮谁？

其实没那么简单 单位再小也要轮调 补给 敌情太险竣这些运作可能被截击 谁先吃不消还很难讲死一个人 要出动一个旅还是师去烧山？ 如果一次杀不完还要多派几次 面对层出不穷的扰乱 说不定财政先垮掉

简单讲 上即可以不在乎属下跟敌人还是草民的命 但是若不在乎钱 上级的上级还是别的高层就会先要这个上级的命

讲三光也就是因为三光是最省钱的做法

听起来像当年保长兼任保国民学校校长和壮丁队队长

讲的三光好像del按下去就好这么简单 历史上执行大规模屠杀占领的 几乎都被补给脱垮或无力控制广大占领区 随即反抗军蜂起，明明历史证明扶持傀儡代理政权才是最省钱也比较不会有人道危机的作法

叛乱份子会很高兴跟你换的，把鸽派拖下水最好

保甲制度配警察