古典时期的雅典海军
书名：
The Athenian Navy in the Classical Period: A Study of Athenian Naval
Administration and Military Organization in the Fifth and Fourth Centuries
B.C. (Borimir Jorden, 1975)
摘要与心得：
其实我原本比较想看的不是这本，但是图书馆的The Roman Navy失踪，又找不到迦太基海
军的专书(估计是没有)，只好先来看看雅典。
坊间讲雅典海权的书籍大多流于叙事性质，部分专书则着重于战略上的变化，本书刚好相
反，对于雅典在西元前五到四世纪的历次战争则描绘甚少，只专注探讨雅典海军在行政管
理和军事指挥上的组织架构。
本书主要分成两个部分，前半本在描述雅典海军在政府体制下的行政架构，后半本则主要
探讨雅典海军的纯军事组织。
作者首先在导论中简短辩证了早期雅典海军的一些线索，随即提到西元前480年代的雅典
名将地米斯托克利，雅典的海上霸权实自此时发展。
在第一部分的行政组织中，作者首先从雅典集会(Ekklesia)谈起，这是因为雅典海军在西
元前五到前四世纪实质掌握在此一单位手中，海军的重大决策都在大会中由公民投票决定
，部分较小的事务也会由大会评判。
如同雅典政府，雅典海军的督导与管理责任也位于五百人会议(Boule)之下，并且随着时
间愈晚取得越高的主导权。
第一部分的后半部主要在剖析部分职位的人选来源和职责，也提到海军的相关经费与后勤
补给等等，因为有点复杂所以这里就不仔细讲解了。
第二部分可能比较吸引人，在谈的是雅典海军的指挥链和船员，军官先不提，作者有稍微
分析了一下雅典海军每艘三桨座战舰的水兵人数。
虽然传统说法是雅典海军编制每艘有十名epibatai─所谓不参与划桨的公民军人，作者在
分析不同的文献与其他政权海军的案例后提出了自己的论点：
一， 在大规模海战中，雅典战舰的海兵人数都颇高，且因海战地点而异，近海海战的船
均人数高于远洋海战；
二， 没有证据显示雅典曾编制每艘战舰十名海兵；
三， 在伯罗奔尼撒战争时期，雅典海军在奔袭作战的时候习惯每艘船搭载十名海兵。
也就是说，十名海兵是一个下限，而不是正规编制。
以上提及的海兵系指近似于重装步兵者(书中称之为marine)，而雅典战舰除了海兵之外也
会部署弓箭手与专掷标枪手，书中辩证说雅典在伯罗奔尼撒战争时期，每艘战舰搭载的弓
箭手约为二至四人。
值得一提的是，书中引用了Wallace McLeod的论文，提及古希腊的弓箭射程可能位于
160-175公尺。
雅典海军也在前四世纪开始采用投石机。
作者用于比较上述雅典战舰人数的主要是同时期的波斯舰队和较晚期的罗德岛海军，另外
也曾着墨于船只的性能，可知当时战舰能搭载的人数至少有大概二、三十人；波斯入侵希
腊时每艘船的士兵曾高达三十人，而希腊化时期的罗德岛海军每艘战舰会包含六名弓箭手
与两名操砲手。
不同职位的征募方式、选拔门槛和训练等等，书中也都有介绍。
整体来说，这本书比较硬，不过有兴趣的人还是可以找来看看细节。
补充：
书中有提到雅典海陆军的职位比较没有分别，斯巴达则把海军和陆军分开，
这是基于两国发展的时间点和背景差异。
参考阅读：
Lords of the Sea: The Epic Story of the Athenian Navy and the Birth of
Democracy
The Battle of Salamis: The Naval Encounter that Saved Greece and Western
Civilization
The Peloponnesian War: Athens, Sparta and the struggle for Greece
A war like no other: how the Athenians and Spartans fought the Peloponnesian
War