楼主:
bota (llll)
2016-02-10 20:23:39罗马靠盾牌兵的灵活性, 打爆希腊很夸张的长枪阵,
但回归到原始的议题,
要挡住骑兵一定要靠长枪阵 (16~18世纪的西班牙又演译了一次),
那请教一下,
克拉苏惨败给帕提亚后
对于亚洲游牧民族的骑兵冲锋, 有什么解决方案?
ps: 因为看ㄧ些图解的书, 到罗马分裂前, 好像都没长枪阵的编制?
克拉苏面对骑兵的惨败, 对罗马是不是一个问题?
如果是的话, 他的改革方案是什么?
作者: kenny112402 (kenny112402) 2016-02-10 20:38:00
步兵站的够紧 纪律够严格 不用长枪也挡得住那年头的骑兵冲锋没多紧密
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2016-02-10 21:32:00那个时代还没有马蹬啊
克拉苏的惨败 是因为拜提亚的骆驼弓兵战术吧不断的弓箭射击 消耗罗马兵团的力量 切断水源地与补给 等战线崩溃后 再给予致命打击改革方案？两条腿的罗马重步兵要打赢四条腿的弓骑兵！
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2016-02-10 21:45:00Parthian Shot 射到崩溃这样
要吗 就是让罗马重步兵跑的比马快…不然就是减少敌人的机动力 前者 就是让罗马军团骑兵化 后者 就是盖中东版的两河绝境长城在那个时候 只有这两种方法了 这两种方法也还只有凯萨办的到 领袖魅力让士兵舍身赴死不然去找小叮当吧
那个时代的骑兵又不是中世纪的骑士冲锋帕提亚人的骑兵也不是靠冲锋打赢克拉苏
作者:
hgt (王契赧)
2016-02-10 22:24:00游牧重骑兵通常只在敌人溃败或敌阵有缺口时才冲阵
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2016-02-10 22:29:00那时候主要是用弓骑兵不断地射后不理，对盾牌方阵的实质杀伤力其实不多，但是对士气打击确很大，因为只能单方面的挨打却无从反击，等士兵崩溃阵型瓦解后再从缺口去收获
作者:
PANZER (装甲共和国)
2016-02-10 22:49:00以夷制夷，雇用游牧民族佣兵或帕提亚流亡贵族。
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-02-10 22:53:00长城是个好东西
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2016-02-11 02:56:00帕提亚并不是用冲锋战术硬干 而是在罗马步兵团的标枪范围外 大量使用弓骑兵射击 其间只有派出重步兵团尝试突击 但都被击退 之后就用弓骑把罗马人射翻
作者: soleaching (我将立即使思念枯萎) 2016-02-14 15:07:00
印象中看高卢战记有提到当时多是骑步兵跟轻骑兵~骑兵不是主力，都是等主力重步兵阵行混乱后才冲阵