最近因为在看考工记发现制弓真的大不易：
凡为弓，冬析干而春液角，夏治筋，秋合三材，寒奠体，冰析灂。冬析干则易，春液角则
合，夏治筋则不烦，秋合三材则合，寒奠体则张不流，冰析灂则审环，春被弦则一年之事
。
一把弓的制程居然要一两年才行！
另外兵员技能训练上发弓的角度与上箭的流畅度训期也很长，
上阵时不凑巧遇上逆风也射不远。
请问这么吃资源的兵种平均而言军队中的比例到底有多少？
(原本想直接转文的，不过权限变了囧rz。)

提考工记，所以问的年代是春秋战国?

我国似乎没有投石兵?

中国在唐以后通常直接架砲了，懒得花时间人力练丢芭乐另打一下预防针，宋代军队弓弩跟短兵器的编装比是异端可以到二比一以上。这是靠宋代官营手工业的大量产能才能撑得起来的编装比ㄟ~~弓弩兵比高并不是为了对抗骑兵，单纯就老子钱多打起来方便快速有效而已。

那是希腊的制弓箭技术很糟，弩喔，武备志跟武经总要有写吧

宋代的弓弩打法让人想到越战美军狂丢炸弹打地鼠的打法

拿刀互砍多危险啊！当然还是在后面拿弓射呀

精锐弓兵+骑马=蒙古骑兵床弩只能守城攻城用 野战对骑兵大概只能发一两箭 敌人就到了古代步兵对骑兵野战几乎是无解 打骑兵就要用骑兵什么弓弩都不是重点很多武器都是守城才有大用处

推楼上 就算到了火枪战列步兵时代 骑兵还是大威胁

也要看环境啦，山地多的地方步兵就比较有利

步兵得要熟练的结阵才能对抗骑兵

野猪茅、车营也很有用

步兵方阵正面不一定会输骑兵吧 虽然机动力差太多

好奇能有效对抗骑兵团的步兵方阵需要几倍人数？

骑兵都是在侧翼骚扰 等待对手的步兵团崩溃在派上自己的步兵团上阵歼灭敌人骑兵正面冲撞步兵方阵跟找死没两样