参考资料：
http://goo.gl/GczgsT
概论
七年战争时的法国国王路易十五从未御驾亲征，偏好从凡尔赛宫运筹帷幄，前线主要由总
司令统帅，这使法国国王对前线的掌握度低于普鲁士，腓特烈大帝总是亲历前线。
此外，在十八世纪中叶的法国，贵族已经无法威胁王权，但也因此贵族不再有过去的作战
野心，从军的首要目的反而是取悦王室。
七年战争前后，欧洲列强的高阶军官数量急遽提高，以法国为例，1758年于德意志地区的
法军将领高达181人，在这之中有三名王室亲王、另外五名亲王、十一名公爵、四十四名
伯爵、三十八名侯爵、十四名骑士、六名男爵。这些豪族在军中的表现有不少颇为差劲，
拖累了法军的表现。
与大量的贵族对比，七年战争的法军只有两个已知的将领是出身士兵，这两人的能力都相
当卓越。
这样的将领数量是否适当？答案是否定的。仅在1758年三月，位于德意志的法军就有129
人晋升准将军阶(准将原指旅长)，但该部仅三十个旅！当时内阁意图将新任的准将限制到
三十三人，竟遭中阶军官群起抗争，不得不于该年七月下令建立十个新的旅。
法国政府自1757年就一直想限制军官的晋升，但未能有效执行，以至于在1758年法国陆军
(含德意志地区)共有六名元帅、172名中将、176名少将和389名准将，考虑到全军不到三
十万人，此一数量显然过高，但随着战争继续下去将领数量也继续膨胀，在1757到1762年
间有162人晋升中将，而德意志地区的法军虽仅163个兵团却有超过九百名上校(上校是团
长)。
法军就连基层也是军官浮滥，但与晋升较无关系而是各个基层单位缺额过多，这使得法军
的上尉比例太高。在1740年，法军每十一名士兵就有一名军官，相较而言普鲁士是二十九
名士兵比一名军官。
这样夸张的将军人数导致法军发展出轮流指挥的规定，有时甚至是每天轮换，如此不稳定
的指挥链让法军内部充满了派系的冲突。在1757年，下莱茵地区的法军只有三十个旅，却
有四十四名中将、六十一名少将和八十六名准将，足见会出现什么样的内部斗争。
法军内部的派系冲突之激烈以至于许多军官互相决斗。在香槟步兵团内的两名上尉在二十
年间决斗七次，最后在威灵豪森战役中其中一人被砲弹打掉头、另一人被前者飞散的颅骨
刺瞎了一眼，才结束长年的冲突。
如此的内部倾轧使法军很难推动任何有效的改革，没办法在全军推动普鲁士的操练系统；
并且还延伸至国王的战争会议之中，使得中央政府的政策紊乱不堪，为不同派系所左右。
事实上，七年战争期间的法国国策是很矛盾的，进军中欧对法国没什么利益，国王却希冀
能透过此一行动来影响波兰的王位继承。
正因为如此激烈的派系冲突与军官晋升太多，法军的中下级军官都期待着升官，很多甚至
向上司提出贿赂来换取特权，或者向反对军官权益的官员施压。在1758/59年冬，很多法
军军官希望返国休憩，政府下令军官留在前线却被抗议的书信淹没，只得答应要求，结果
1759年作战季开始时前线只有七名将领而几乎没有中阶军官，军队的指挥瘫痪了好一阵子
。
除了组织上的缺陷，法军军官本身还有一个问题，那就是奢侈。在德意志的182名将军在
为期六个月的作战季耗费五十万里弗尔(里弗尔=法镑)，这笔资金已足以养活并装备两万
名法军士兵；这182名将军在半年内另外还耗费九十万份食物和117万份的粮草，这是因为
法国的将军补给太高。
七年战争时，英军的中将可分得三十份食物，法军的中将是八十份；普鲁士的少将可以养
六名幕僚(客人)、分得六份食物，法军的少将却可养十四人，并分得十三份食物(分成两
次)。不过，法军的将领鲜少遵从这里提及的规章，认为规定过于严苛，所以往往要求更
多的补给来支持更多幕僚，这还不包含仆从─费兹詹姆士公爵带了二十八名侍从，有的步
兵团内包含四十名侍从，宪令重骑兵团每四人就可以有一名侍从。
巴黎军官学校在1750年成立，但是直至七年战争时(1754~1763)都没有任何成效可言，贵
族子弟偏好研读军事书籍或直接接受战火的洗礼，有许多军官甚至根本不理解自己的职责
，不少法军高层对法军军官的表现感到极为不满。
仅管军官如此之多，他们在指挥上却受非军事部门的干预，当时陆军的后勤有独立的部门
，而这些负责后勤的人员经常往返于前线与大后方，因此能够与凡尔赛宫有频繁的接触。
法军的指挥体系最高层是战争议会，包含总司令和高阶将领，战争议会底下有一些行政管
理的人员协助管理不同的部队，统帅步兵的少将会同时统领砲兵、工兵和军需官。
战争议会隶属于战争部，而战争部的人事变动亦受派系所左右而不太稳定，幸好在七年战
争的后期包含战争部在内的几个政府部会受到同一政治派系的掌控，法国才得以在战后开
使推动更有效的改革。
下篇翻译十八世纪中叶的法国将领军阶与职责。