板上置底的FAQ很久没有更新了，因此重新整理并公告。
这次的1.4版，主要是对“非水桶之看板管理方法”做出更完整的说明，
经过三位版主共同讨论修正后，联名公布。
希望能让新来的板友更快进入状况。以下为新增三条
Q:为什么我的文章没有被M，XXX的反而被M?是板主认为我写的比较差吗?
A:M文(保存文章)的第一目的，仅是保存文章不被系统砍除(系统会定期清除版面文章)
目前系统已取消M文+多推=优文的机制，因此M文在PTT或在本版都不保证是优文
目前本版可能M文的状况有(包含但不限):
- 发表原创性/翻译/文章 (含发表与回复)
- 提供有用的参考文献(需附上资料来源/URL)
- 建设性的讨论过程
Q:为什么有些文章会被置底?
A:若板主觉得文章非常重要或是有必要公告让使用者注意，会将文章置于最底部
目前本版可能置底的状况有(包含但不限):
- 每月主题/该月热门讨论主题择一代表
- 本FAQ或其他重要公告
- 特殊活动宣传
Q:为什么有些文章前面出现s，!，或整段被卡卡兽吃掉?
A:为了维护众多版友讨论与阅读的自由，版主需依照板规执行版面整理的任务。
但不同于某些看板动不动就终身水桶，本版通常会试讨论状况，按照以下程序执法:
- s (结案标记): 版主关注中，可讨论但请注意口气
- ! (禁止回复): 混乱状况没有改善，已严重影响版面讨论与阅读
- 卡卡兽 (区段删除): 混乱占版面文章过多，妨碍正常文章讨论与阅读，
版主限时公告后区段删除该一主题与相关文章，有可能会在资源回收区留底
==战史板FAQ v1.4==
Q：到底本板是战史板（Military History），还是战争板（Warfare）?
A：战：战斗，战术，战役，战略……等（大致等同英文板名warfare）
史：讨论必须基于历史，可以推论，但不能偏离史实纯粹空想、非文学／架空。
因此本板是战史板，也是Warfare板。
Q：“板规一”说本板讨论范围需与军事史／战史相关，何谓相关？
A：战争的胜负不只是战场上决定，往往在战场之外的因素也同等重要，
因此战史板讨论不限与军事直接相关，相关的议题也是讨论重点，例如──
军事 （Warfare）：战略、军制、战术……
社会 （Society）：政治、文化、经济……
科技 （Technology）：产能、科学、教育……
详细可参见Gunnar Arteus的《Military History: A Historiography》，
或参见精华区MRZ大作 16. 8. ◆ 军事史之史观理论
Q：政治可讨论？政治文一般不是禁止的吗？
A：论战史不可能不讲政治。
讲南北战争，不可能不提黑奴政策；讲二战起因，不可能不提经济大恐慌；
战史板当然可讨论与军事相关之社会与科技议题。
但是──
- 本板非政治／政策类板，相关讨论仍必须紧扣战史相关议题，主从不可相反。
- 某些政治议题距离今天时间不长，尚未到达盖棺论定的阶段，
特别是某些近代中国议题，在纯战史上有大致结论，但政治议题尚未有定论。
本板是战史板，不是政治板，不是黑特板，更不是八卦板，
因此要进行这类讨论，板主将严格对待，执法标准会严格许多。
Q：本板可不可以做假设性讨论？
A：历史有时候总会让我们想问“What if...Then...”，
且兵棋推演本来就需要规画未来的多种可能发展，
只要大部分基于事实，其余非事实的推论能经得起推敲，并无不可。
（例如：Operation Downfall对二战结果会如何影响？）
不过要特别留意：本板并非架空／文学类看板，在进行假设性讨论的过程中，
必须紧密围绕着历史事实，推论必须严谨，
若文章的内容过度偏离史实，板主会适度介入提醒与处理。
Q：我看到很讨厌的文章或推文，我想嘘他，可是没办法嘘啊？
A：很抱歉，本板目前不开放嘘文功能，不过你可以用以下几种做法代替：
- 用推理与事实有礼貌地反驳他；
- 用（2）红箭头射他；
- 如果明显违反板规， 请告诉板主由板主处理；
- 注意：由于PTT现行系统的“推文”属于本文的一部分，只有原作者能修改，
为了避免争议，如板友有完整意见时，请尽量用“回复文章”的方式表达。
在现有系统没有修正之前，删修推文的举动暂时不会有罚则。
Q：板规有“欢迎发问以及自由创作，但须注意礼貌”，到底所指为何？
A：言论自由一向为本板的最高指导原则。本板欢迎讨论任何战史相关问题，即使是
新手／不成熟的问题，甚至是询问与学业相关之作业等，只要能激发正面的讨论，
战史板都欢迎。不过，前提是必须采用有礼貌的方式进行。
针对以下不礼貌行为，板主会视状况提醒或处理：
- 作业文：询问作业时，没先适度做一些基本的功课，只丢出问题，
或在态度上欠缺发问时应有之礼貌（A.K.A.别人欠你的）；
- 火星文：造成板友难以阅读困难的行为，例如刻意使用PTT无法正常显示的
非Big5繁体字符，刻意使用造成阅读困难的注音文／火星文，
经提醒后没有改善。
- 空想文：文章内容臆测占绝大多数，缺乏实证与资料，明显未考虑史实与
现实的差距，经提醒后没有改善。
- 破碎文：与板友讨论时，将完整文章切割为过多的小段落，造成阅读困难；
连续推文导致偏离战史主旨；或在推文中针锋相对。
（如何有建设性地回应网络留言？可参考http://tinyurl.com/7e74662）
Q：我觉得很多人都违反板规，为什么只有我被水桶？
A：基于现实条件，板主无法仔细检查每则贴文、每条推文。
对于板主没有主动处理的违规事项，板友可以写信给板主反应。
检举信件请附上“违规条款”与“文章内容”两项事实，板主会尽快提出处置。
Q：我对板规或板主的管理方法有意见，可以在板上讨论吗？
A：为了不影响众多版友来战史板的最大目的：吸收新知、发表高见、互相切磋，
原则上请勿在板上讨论板务。
若有对板规、管理方式的建议，可以来信板主，或在此篇FAQ之下推文，
板主会进行处理，并视状况开放另文讨论或投票，将好的建议纳入板规与FAQ中。
Q:为什么我的文章没有被M，XXX的反而被M?是板主认为我写的比较差吗?
A:M文(保存文章)的第一目的，仅是保存文章不被系统砍除(系统会定期清除版面文章)
目前系统已取消M文+多推=优文的机制，因此M文在PTT或在本版都不保证是优文
目前本版可能M文的状况有(包含但不限):
- 发表原创性/翻译/文章 (含发表与回复)
- 提供有用的参考文献(需附上资料来源/URL)
- 建设性的讨论过程
Q:为什么有些文章会被置底?
A:若板主觉得文章非常重要或是有必要公告让使用者注意，会将文章置于最底部
目前本版可能置底的状况有(包含但不限):
- 每月主题/该月热门讨论主题择一代表
- 本FAQ或其他重要公告
- 特殊活动宣传
Q:为什么有些文章前面出现s，!，或整段被卡卡兽吃掉?
A:为了维护众多版友讨论与阅读的自由，版主需依照板规执行版面整理的任务。
但不同于某些看板动不动就终身水桶，本版通常会试讨论状况，按照以下程序执法:
- s (结案标记): 版主关注中，可讨论但请注意口气
- ! (禁止回复): 混乱状况没有改善，已严重影响版面讨论与阅读
- 卡卡兽 (区段删除): 混乱占版面文章过多，妨碍正常文章讨论与阅读，
版主限时公告后区段删除该一主题与相关文章，有可能会在资源回收区留底
Joseph, Syucha, Jimmy