Re: [问题] 二战美军为何突飞猛进超越英德日苏呢?

楼主: cobrachen (mustang)   2014-09-28 20:16:50
※ 引述《poety (溶在咖啡里的糖粉)》之铭言:
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言:
: : 但是,要说美国在二战前的航空发动机超过轴心国一代,那也不尽然。德国的
: : DB 601是无段机械增压,这种设计,理论上是在各种高度都会很顺畅,理论上。
: : 如果不是因为汽油辛晚值的限制,以及单单受到火星塞研发延迟的关系,德国
: : 的发动机是很先进的。当然,他们的生产管理一团乱,BMW 801有2000匹马力
: : 的次型,可是到大战结束前都排不上生产线。这些在本版和DW版的文章都有提到。
: 我对这一段的讨论有不同看法,个人认为美国当时的引擎技术还是胜过
: 德国不少,或更严谨地说,在“气冷式发动机”与“涡轮增压器”这两项技
: 术占有甚大优势,也因此能开发出高空轰炸机。另一方面,德国空军在二战
建议你先把我写的二战发动机和增压器的文章阅读一下。基本上那还是
目前中文里面唯一把发动机和增压器的关系讲得比较清楚的一篇。
: 中一直苦于量的不足,随美国参战到战争的中后期转为守势时更陷于劣势。
美国还没有参战,量就已经不足了。巴巴罗莎开打的时候,德国空军飞机的数量
比巴尔干之前的还要低,生产补不上来。
但是。更严重的是东线开打一年之后,德国空军的飞机妥善率平均掉到5成以下。
如果还要加上训练学校和汽油的因素,第八航空军还没有挂牌开张前,德国空军
的产能已经跟不上损失。
: 虽然德国一直想要提升Bf 109跟Fw 190这两型主力战斗机在高高度战斗的性
: 能,不过到接近战争末期才有所突破,但当时已另外开发出喷射战斗机了。
喷射战斗机并非着眼在高空性能,RLM对于喷射发动机的兴趣在于高速,也是当时
发展喷射发动机技术的主要出发点。高空只是开战之后的附带好处。英伦空战
的时候,当时大家的战斗高度是在两万呎以下,对于双方的战斗机与轰炸机来说,
都是可以负担的高度。
: 接着进行简单的比较。Fw 190 A-3型战斗机搭载载的是BMW 801 D-2型
: 气冷引擎,其离升出力是1,700hp(世界的杰作机 n.78,P.p.29),要达到
: 2,000hp得另外靠水甲醇喷射(名为MW-50,应用于中低空)或氧化亚氮(名
: 为GM-1,应用于高高空)。反观差不多时间(指1941年末~1942年上半)美
: 国推出的P-47 B型战斗机搭载的R-2800-21型引擎,其离升出力便已达2,000
: hp(世界的杰作机 n.154,P.p.39),在25,000ft(7,600m)的高度其公称
: 出力尚有1,525hp。反观Fw 190 A-3在5,700m(18,700ft)的高度飞行时,
: 引擎出力却只剩1,440hp(注1)。顺带一提,德国BMW制造的801系列引擎之
: 技术系源于美国普惠公司授权,而普惠公司即R-2800系列引擎的制造商。
只要提到高空性能,我都会讲到汽油辛烷值得影响。你不能把德国C3的贫/富油
在发动机上的表现和美国的差异加以忽略。
英伦空战打到后期,美国开始将辛烷值100的汽油运到英国,当时德国的反应是:
英国有新飞机出来?怎么性能变好了?美国进一步的推出P/N值110和130的汽油,
后者多是用在追击V-1的飞机的场合。
为什么要考虑辛烷值?因为它的影响就是发动机岐管压力,也可以说是进入汽缸
的气体压力可不可以提高,这就关系到可不可以用更大的增压器,可不可以用
两级增压器。德国的做法是降温,或者是以其他物质去提高辛皖值,以达到更大
的辛烷值。
我那篇文章中有交代这些关系。
: 在极需要附有涡轮增压器的引擎的那个时点(战争中期),德国人迟迟
: 无法开发出来,所以最后Fw 190战斗机才会改装液冷引擎(Jumo 231系列)
: 。简言之,德国在二战时的主力战斗机还是只能靠机械增压的液冷引擎,来
: 克服高高空拦截作战时战斗机引擎性能大幅衰减的问题。而机械增压相较于
: 涡轮增压更消耗引擎功率,在高高空作战时这种劣势会更突显,也因此德国
那英国人是研究辛酸的?英国可是全程机械增压到底,理论上,机械增压在高空
会吃掉比较多的出力,但是你可以看看二战唯一成功的单引擎涡轮增压的范例,
澳大利亚人第一次看到P-47的时候,问下来的飞行员:你的其他乘员呢?这架飞机
真的是很大。可是,以三万英呎以下的操作来说,机械增压还是可以负担的。
当然,涡轮增压对不同高度上的压力变化曲线,与机械增压相较是平滑许多,但是,
DB 601/605的无段变速也有这个效果,老手就会在接近两万英呎的高度附近玩P-51
菜鸟:两级变速器换档的时候,性能会突变,新手会应付不来。
: 人被迫去研发火箭与喷射战斗机,以因应敌人的人海战术以及快速冲上高高
: 空进行拦截作战的需求。
欧洲在1930年代中期就已经意会到螺旋桨性能快要到极限,英国的主流思想是
把现有的性能榨光在讲,德国是直接在战前就开始,而且,德国在第一代离心
式试车成功之后,就决定把上跳更有潜力的轴流式,这个技术上的需求以及需要
稳定的时间,导致整体研发和生产的状况。这不是到了快死的时候才开始的。
:   至于DB 601系列,其实差不多进入战争中期就不够用了。Bf 109 F-1型
: 使用的DB 601 N型引擎其出力只有1,200hp,所以1941年才会推出后继的
: DB 605系列(Bf 109 g型搭载),出力提升到1,4xxhp,刚好填补Fw 190气
: 冷系列在高高空萎靡不振需要转型的空窗期,Bf 109战斗机得以重回主力战
: 斗机的行列。
汽油辛烷值,而且,DB 601转605的过程中,火星塞的问题就拖了一年多,导致
发动机不能在较高的压力下使用C3汽油。
: 注1:依联军调查,搭载BMW 801 D型引擎的Fw 190战斗机,最能发挥性能的
:    战斗高度约在9,000(2,750m)~18,000ft(5,500m)。
一级增压器,最佳操作高度极限就是这样,除非特别调高空性能,早期喷火,P-40,
零战,一速在一万二到一万五之间,两速可到一万八到两万。
作者: QuentinHu (囧兴)   2014-09-28 20:33:00
文章代号?
作者: pcepan (薪水小偷)   2014-09-28 20:45:00
直接辜狗蛇大的名字吧~~
作者: castlewind (城中之风)   2014-09-28 22:04:00
辛烷(ㄨㄢˊ)
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-09-28 23:41:00
"浅谈二战航空发动机的增压器"
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-28 23:54:00
其实有搞喷射引擎几乎都是战前就开始了...不过也有像意大利那种走错路的
作者: wadechang (WadeChang)   2014-09-29 22:13:00
可以求文吗?本版搜作者搜不到,估到的是简体糟糕排版
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-29 22:16:00
简体就不能看 大概也没剩什么能看了
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)   2014-09-29 22:26:00
各种语文的文章很多 不一定要看简体的吧
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-09-29 22:27:00
简体也是一种来源,可以参考
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-09-29 22:29:00
www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3576 简体是当然的,蛇大说这篇文被转的很凶
作者: ofpurity (love twiggy)   2014-10-01 04:13:00
美军根本外挂..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com