[心得] 《淮军志&清季军事史论集》心得[1]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-19 23:13:49
因为淮军志的网络试阅对我这种外行人来说不会太艰涩,所以去图书馆借来看,顺便就借
了同作者的另一本书。我借的是对岸几年前印的版本,毕竟看起来比较新XD,中研院出的
原书其实也找得到。
《淮军志》就是在介绍淮军,不过重点并非淮军的作战经验,而是在分析淮军的编制、训
练、驻防地区、兵力、薪饷来源…等各类特色。
《清季军事史论集》则是一些关于湘军、练军和其他议题的探讨和介绍,其中又以关于湘
军的文章较多。
作者是中研院的研究员,这两本书都有不少资料(ex.好多页的表格),分析也很详尽,很
推荐去找来看看,当闲书即可XD。
需要注明的是,这两本书不是历史故事书,而是各种议题的探讨喔。
接下来我会把这两本书一些重点整理出来,希望没有书的人也能稍微知道里面的内容或结
论。
这篇我先解释一下勇营的定义和特色,因为很多人搞不太清楚“团练”、“勇营”和“绿
营”的关系。
团练:非正规军,由当地官府筹办和监督,成员是临时征兵而来、以居住地区分别,目的
仅限于自保,不会离开当地。打完仗就解散。
绿营:大清帝国的正规军,分散驻守各地,战争爆发时才集结作战,打完仗就分散回各地
。成员有世袭情形。在晚清屡遭重创,逐渐失去地位。
勇营:原本是战争时期组织来支援绿营的非正规军,打完仗就应解散,后来因为绿营战力
衰微,反而跃升主力,但仍不被承认为正规军。
湘军和淮军就是晚清勇营最大的派系,请务必不要和团练搞混,虽然这些勇营的确与团练
有很深的关系,其中不少单位的前身就是团练,但是在转变成勇营之后已经大为不同。
第一篇我不想打太多,顺便问一下大家有没有特别有兴趣的议题?
比如说湘军、淮军的基本编制啦,练军的不同版本啦;
还是说对湘军的人物和理想性比较有兴趣之类的,
可以推文,我下一回可以先写那一部份。
作者: c22748872 (噜噜喵)   2014-09-19 23:22:00
真的不写个前一篇的废物列传吗XDDD
作者: ssarc (ftb)   2014-09-20 02:10:00
我想知道湘军、淮军的高层或将领有没有陷害或矛盾或相轻
作者: dennis99 (dennis99)   2014-09-20 03:15:00
王尔敏老先生某方面来说真的相当猛,更妙的是他以前是气象兵出身,相当少见。这让他对一些事情的判断跟同世代的史家有很大的不同,思考上比较柔软
作者: kchtrajan (prima)   2014-09-20 11:15:00
请写湘军和准军的组织文化差异的部分有看过说法,不知谁提的,湘军乃儒生从军救危局,准军则属建功立业为要的功利集团,李合肥把"各方英雄好汉"收为己用,包括品行不佳的湘军弃将,这说法有道理吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com