Re: [心得] 万历朝鲜战争读书心得:帝国最后的荣耀6

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-08-22 01:27:41
※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之铭言:
: → hwsh60013: 可以提问吗?日军舰队也有火砲吗?还是以登船硬干为主 08/22 00:15
:
: 有,但很少,日军主要海战还是依靠铁砲跟火箭,另外日本战国时代还有一种用火药点燃
: 再用投掷绳抛向敌舰引发爆炸的焙烙弹,日本因为战国时代环境因素没几个大名玩得起
: 大筒这种贵死人的玩具所以使用上一直都没有很普及,反而是铁砲一开始也是贵到大家都
: 玩不起,最后透过匠人研究,反而成功量产而且有些品质还超过欧洲,日本晚期的铁砲
: 开发动能很强,而且因应日本多雨环境和野战环境也开发出了相当耐操跟AK差不多的铁砲
日本战国末期最强大的、存在不少争议的铁甲船/大安宅船种,
据说装备了"三门"以上的大筒...
与此相较,朝鲜的板屋船、龟船都拥有二、三十门舰炮,
双方炮门数相差十倍,火力显然有巨大差距,
更何况日军这种大船的比例不高,而朝鲜的正规战船几乎都有此等武装...
至于"日本铁炮的品质较高"是个很争议的说法,
日本人因为多雨而开发出挡雨板,但是欧洲人并不怎么需要这种小发明;
日本人也以优秀的锻造技巧解决了火绳枪枪机的蛇杆弹簧问题,
但是欧洲人则是在不久之后直接换了设计方式......
更重要的是,欧洲的枪枝也有大量的差异(设计和品质都是),
所以与其和全欧洲比较,和某地区、某类型比较会更为恰当
不过最烂的火绳枪应该是印度蒙兀儿帝国的XD
他们的火绳枪枪管很长、叉架很短,习惯坐在地上开火、叉架夹在双脚之间,
再加上步兵地位和训练之低下,根本乌合之众
作者: ssarc (ftb)   2014-08-22 02:03:00
两边的火砲类似吗? 不然我很难想像韩国会这么有钱就算是明朝的附庸,但当时韩国的经济和科技有这么高吗?
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-08-22 09:43:00
那印度帝国是如何靠这么糟糕的火枪步兵征服次大陆呢?
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-08-22 09:53:00
象兵
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-08-22 22:09:00
感觉是明朝和后金太猛,把蒙兀儿显得太弱...
作者: chuckni (SHOUGUN)   2014-08-22 23:21:00
蒙兀尔其实不弱,可以把他当成有战象的后金
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-08-23 00:11:00
所以后来被英国慢慢殖民也就不意外了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com