对于很多德军控来说，最大的盲点在于过份强调德国的工业科技在狭隘范围的水平领先全世界等等云云，彷若这样的武器、这样的工业产品只有德国才生产的出来
一个地区会生产什么样的产品（变成乡民口中的科技），其实是取决于该地区的生产哲学，举个上一篇推文例子：虎式、me262
虎式的单位交换比很高（姑且定义这是高科技），但它对于战争的局势扭转能力相信大家清楚不须赞述，问题在于就算有美苏物资海是否这样的机器在当时是否能量产出来？虎式的机械构造以当时的工业生产线水平来说非常复杂，工序繁复，另外虎式的原创性其实不高；我意指若以美英的科技水平若硬要生产跟虎式类似的坦克其实并非难事；重点在于对战争的实际用处是否值得生产这样的坦克？
又如me262，原创性很足够了，但他的续航力又如此地短，又陷入同样的对于扭转战争态势的能力多大帮助？
二战德国总是陷入一种奇怪的偏执，总是制造一些压根儿像是要参展的武器（你以为在发表车展的概念车吗），但其实这也反映德军高层缺乏战略上的哲学发展武器，他们的哲学真的像是作出精美艺术品的战术行武器（只有斯图卡，没想大量制造战略轰炸机）
我也是德迷，其实德军最骄傲的时光是在动物兵团与高科技武器上战场前的日子…战术上的革新才是令人着迷地方
※ 引述《Edison1174 (Edison)》之铭言：
: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405442080.A.267.html
: 之前笔者曾在C洽版发的一篇文章
: 其中关于二战德国科技实力的言论引起颇大的争议
: 不过就个人研究二战的小小心得
: 也许美国才称得上科技实力最强的国家
: 而不仅是人力与资源胜过德国与轴心联盟这么简单
: 或许有意见认为德国有优异的虎、豹式战车
: 还有Me262、V1.V2火箭及XVII型U艇等领先世界的新武器
: 但笔者认为德国武器科技的水准事实上参差不齐
: 有一些尖端武器，但更多是过时的产品 平均来说不敌美英(盟军)的水平
: 而那些"尖端"武器的出现往往是为了挽回败局而急就章上阵
: 根本还不到成熟可靠的状态
: 就像冷战期间的美苏武器比评
: 苏联虽然有许多令人印象深刻的武器 但大体科技水准不及美国
: 笔者认为这也像是二战盟军与德军武器科技水平的差异
: 只不过德军不像冷战的苏联能取得数量优势罢了
: 不足的部份只好依靠官兵的技术与意志来填补
: 不论笔者看法是否正确
: 能否请版上的各位前辈提出一些科技水平的细节
: 来比较二战各国军事科技的优劣吗？