[问题] 二战德国军事科技的水平?

楼主: Edison1174 (Edison)   2014-08-01 23:33:02
http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1405442080.A.267.html
之前笔者曾在C洽版发的一篇文章
其中关于二战德国科技实力的言论引起颇大的争议
不过就个人研究二战的小小心得
也许美国才称得上科技实力最强的国家
而不仅是人力与资源胜过德国与轴心联盟这么简单
或许有意见认为德国有优异的虎、豹式战车
还有Me262、V1.V2火箭及XVII型U艇等领先世界的新武器
但笔者认为德国武器科技的水准事实上参差不齐
有一些尖端武器,但更多是过时的产品 平均来说不敌美英(盟军)的水平
而那些"尖端"武器的出现往往是为了挽回败局而急就章上阵
根本还不到成熟可靠的状态
就像冷战期间的美苏武器比评
苏联虽然有许多令人印象深刻的武器 但大体科技水准不及美国
笔者认为这也像是二战盟军与德军武器科技水平的差异
只不过德军不像冷战的苏联能取得数量优势罢了
不足的部份只好依靠官兵的技术与意志来填补
不论笔者看法是否正确
能否请版上的各位前辈提出一些科技水平的细节
来比较二战各国军事科技的优劣吗?
作者: djmez   2014-08-01 23:37:00
前一篇发错版 会有争议其实不用太意外
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-08-01 23:42:00
我觉得这样很容易流于口舌之争,或许您可以先举例?
作者: ssarc (ftb)   2014-08-01 23:49:00
老德输物资海,就那么简单 你给老德老美一半的物资就好,单挑全世界还有得拼
作者: chikasa (结束就是一个开始)   2014-08-01 23:52:00
只要物资就好嘛?? 人力呢??
作者: ssarc (ftb)   2014-08-01 23:56:00
人力不也是资源的一部分?可以看看这个 子弹与突击步枪革命(中)-剧变与分歧
作者: reich3 (月涌大江流)   2014-08-02 00:13:00
美国物资海大胜,如果Me 262跟豹G跟V2量产,德国可以撑到1945年七月或八月,吃下美国的"小男孩"跟"小胖子"后降伏
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2014-08-02 00:15:00
先把所谓军事科技跟军事工业的区别定义清楚比较好...
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆)   2014-08-02 00:24:00
以Me262来说 德国不过就是吃了先驱者一定会先撞墙的亏而已但实际上Me262原本也预定会在那几年服役了 只是有生产跟料件方面的延误(用途方面 据说本来就有设炸弹架)英国不也在同时间让流星式喷射机服役吗?而且即便德国螺旋桨飞机 确实也曾在某一段时间领跑世界过
作者: hgt (王契赧)   2014-08-02 00:34:00
本来就不可能所有东西都胜过 就算是现代美国也没有而且资源还是比技术重要 毕竟资源没有就是没有技术人才的话 可以想办法利诱 就算技术真的落后 只要不要差太多 通常都可以弥补 所以美国就算技术稍差 也不会太在意
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-02 00:42:00
同意部分
作者: jetzake (加菲猫)   2014-08-02 00:46:00
工业规模输人原料还被卡一堆 这不算是科技上的不足吧Me262最大的死穴就是引擎寿命 刚好德国缺钨砂能怎么办?
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2014-08-02 01:12:00
如果有那个资源量产豹式或V2,那干嘛还要研发豹式和V2,把四号的潜能好好挖掘一下吧(姑且不论小胡子下士的个人癖好)
作者: lelu (乐路)   2014-08-02 02:19:00
如果德国的科技不及美苏,那美苏当时抢个屁?
作者: fc01   2014-08-02 02:32:00
如果德国有物资外挂....因为稀有金属使用不受限,所以Me262在1943就服役了大量ME262压制盟军的战略轰炸,所以德国工业产能有冲上来结果动物军团产能比史实翻了好几番,盟军要赢更难不对,应该这样讲,如果元首有物资外挂,假设德军的机械化程度和美军相当好了,一开始苏联就被放倒了,后面根本不用提
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-08-02 10:15:00
日本的科技水准也很不均衡,伊400潜艇 VS 94式战车
作者: a25172366 (Ei)   2014-08-02 10:52:00
假如德国有物资外挂就不会开战了吧
作者: QuentinHu (囧兴)   2014-08-02 11:58:00
你倒错地方讨论了
作者: clickslither (sda)   2014-08-02 13:33:00
@fc01:可是瑞凡...元首把me262拿去做俯冲轰炸机了啊
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-08-02 15:58:00
宅希:来自中国的钨沙用完了 所以我叫日本给我送来一些(误)
作者: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2014-08-02 17:23:00
纳粹的钨砂不都是从西班牙和葡萄牙来的吗?
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-08-02 23:56:00
最早大宗是中国,记得有人警告小胡子钨矿存量的问题
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-03 01:02:00
德国的科学力是全世界第一.
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2014-08-04 05:15:00
不定义何谓科技好就是各说各话而已....
作者: DVE (看得神,就得真理)   2014-08-04 17:29:00
我比较好奇原PO口中德军“过时的产品”是哪些,因为很少听到有人这样形容二战德军的装备,“超出时代太多”倒是时有所闻。不提实验性太强的兵器,陆海空各选出一个二战后期徳军量产、技术纯熟的兵器:FW190 D9,豹式G,U XXI,评比都是世界顶尖
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2014-08-04 21:02:00
但是要说超出时代太多实在是过誉
作者: PsycoZero (彩子 还有零)   2014-08-04 22:43:00
过时的产品:驴子(不过只有美国没这东西)
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-08-05 00:34:00
Fw190A型刚出来时可是屌打喷火V 这叫过时?Bf109初登板时也是世界顶尖的单翼金属战斗机
作者: Archerfish (Af)   2014-08-05 09:43:00
不幸的点就是一代名机却要苦撑全场...
作者: DVE (看得神,就得真理)   2014-08-06 13:46:00
超出时代太多我觉得不全然是夸奖,其实也包含了概念先进,但不完全符合战场需求,或是原料供应/生产技术还跟不上的涵义。
作者: FW190   2014-08-08 00:03:00
第一次听到有人用“过时”来形容德军产品
作者: a5mg4n (a5)   2014-08-30 01:57:00
Ju-52在开战前就明显过时了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com