[讨论] M8A1 怎么可以如此OP

楼主: WillieHuang (Willie)   2015-01-12 01:07:13
介绍影片:
http://youtu.be/Uy70pk3ECxk
http://youtu.be/ng8b_v_m5MQ
活动奖励车,我还没拿到过也没遇到,但看了 Youtube 影片之后十分好奇
把 M8A1 跟 Pz.II H 做了比较:(见下页)
M8A1 Pz.II H
Rank 1 1
BR 2.0 2.7
成员 4 3
车重(ton) 15.6 10.5
引擎功率(hp) 295 200
推重比 18.91 19.05
极速(km/hr) 56 56
最大爬坡角度 20 41
砲塔回转速度 12 14
主砲俯角 -10 -5
仰角 30 18
车身装甲 28 28 25 30 20 20
砲塔装甲 38 25 25 30 20 20
主砲穿深
@100m 84 87
@500m 76 75
@1000m 61 65
装填时间 5.8 7.6
M8A1 车身正面装甲帐面数字较薄,但其实是倾斜装甲,等效厚度较厚
和Pz.II H 相比,其机动能力、主砲雷同,但是有更好的装甲、双倍的俯角、快得多
的装填速度。而性能几乎是全面胜利的 M8A1,BR 还要比 Pz.II H 低 0.7!!!
这是什么蜗牛逻辑?!不经让人好奇新载具 BR 设定的标准到底在哪(或是有没有标准)?
作者: Alex21 (Alex)   2015-01-12 02:15:00
蜗牛式平衡,我唯一能想到的理由只有2号H有APCR。
楼主: WillieHuang (Willie)   2015-01-12 02:38:00
APCR 没破片,伤害性小很难用,在低阶场几乎没意义穿深衰减快,500m外穿深比一般穿甲弹还差...这是个抵销所有缺点后还值得提升0.7BR的优势?呵呵真的不懂蜗牛的逻辑 之前付钱买Pz.II H的人被婊狠大对了,M8A1 还多一挺五零机枪欧
作者: TAIWANSEAL (我辈武德)   2015-01-12 09:26:00
真的 开T34 1942一开始的穿甲就很好用 结果换上APCR后阿干.. 不是同一管炮吗 破片勒
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2015-01-12 13:29:00
什么!蜗牛会平衡?! 科学上一大发现呢(棒读)
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-01-12 14:23:00
wt穿甲力不是一切 打进去会喷坏多少东西才是一切
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2015-01-13 00:58:00
任务血尿成这样我想OP一下不为过吧(?
作者: x94fujo6   2015-01-28 09:52:00
因为德国必须黑 结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com