Re: [闲聊] Reddit热议: 传奇物品拥有数有软上限?

楼主: allbs (喵呜)   2016-11-25 17:20:05
※ 引述《magicken (Let it be)》之铭言:
: 推 izplus: 另一篇蓝贴说四件软上限取消了 11/25 14:02
: → izplus: 哎,其实就是这篇 11/25 14:03
: 这推文引起个人的好奇心(?)
: http://blue.mmo-champion.com/topic/785656-4-legendary-soft-cap-why-blizz/
: 最大重点
: (4件)软上限一周前已移除
: So we removed that soft cap just over a week ago.
: 蓝帖并没有正面承认有"限制"玩家取得超过4件菊装的机制
: 而是用其他说法表示先前的设定中
: "已经有四件菊装的玩家并不会从防黑脸机制中获得好处"
个人解读是这样子
假设橘花开花的机率是0.1%
如果这个人一橙不染
下次开箱变0.2%、0.3%一路叠到开出橘装
第二、三、四个橘装恢复到0.1%、0.2%一路往上叠
但是第五个橘装不会再有往上叠的防脸黑机制,永远都是0.1%
但还是拿的到
这个机制还好吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-11-25 17:21:00
反正现在不存在
作者: greg7575 (顾家)   2016-11-25 17:22:00
反正我零橘
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2016-11-25 17:23:00
以原始机率来看大概千分之一没错 XD
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-11-25 17:23:00
因为不是拿到橘装就好 还要拿到核心橘
作者: kzfun2001 (巨蟒)   2016-11-25 17:24:00
只要不是100% 都当0%
作者: silentcrane (寂静之鹤)   2016-11-25 17:25:00
差不多就是这机制, 但你的原始机率大概0.00001%这样
作者: MDE61 (Little Bee)   2016-11-25 17:25:00
很烂 没有还好
作者: greg7575 (顾家)   2016-11-25 17:27:00
风之力我也从来没打过呀。橘装系统是什么
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2016-11-25 17:28:00
0.1% BZ佛心周提升100% 0.1%->0.2% 还不蟹煮荣恩
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2016-11-25 17:28:00
我只有打过什么砲的
作者: nosugartea (无糖绿)   2016-11-25 17:29:00
武僧精通的概念
作者: wolver (超级大变态)   2016-11-25 17:29:00
我只有娜套
作者: greg7575 (顾家)   2016-11-25 17:30:00
我讲的是d2 那只。d3 的改ros 之后拆掉二三十把了。所以d3 原团队嘛……搞出现金拍卖场的那群人?
作者: redbeanbread (寻找)   2016-11-25 17:33:00
好险我两橘 不过quit了
作者: JellyKing (Lee DoRa)   2016-11-25 19:22:00
拿橘装又怎样 强不强看玩家 一堆妖魔鬼怪成天肖想神装自己职业长怎样都不知道 有够难看的
作者: PowerWave (-----------------------)   2016-11-25 19:25:00
楼上那可差多了 看到拿核心橘结果DPS跟屎一样 你不干死
作者: ggeneration (于夜空之中歌唱)   2016-11-25 19:28:00
看着同公会的牧师开开心心两CD开四件橘装的我对BZ表示 干你粮
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2016-11-25 19:38:00
看到拿核心橘手法烂死结果还打赢自己才不爽啊
作者: gt186612 (gt186612)   2016-11-25 19:45:00
楼上那只能说明自己手法也不好阿
作者: sniper2824 (月夜)   2016-11-25 20:13:00
那只能说明自己也是烂的飞起那种
作者: caps5302 (赖打)   2016-11-25 20:18:00
软上限避免标准差过大,避免低于标准差的肚烂设计理念ok,但是1.橘装间差异过大2.被玩家发现就还是烂设计
作者: mushroomface (香菇脸)   2016-11-25 20:57:00
说不是100%都当0%的 真的很反智
作者: OscarShih (Oscar)   2016-11-25 21:11:00
不反智吧,机率这种东西本来就是人为的结果论来说,没有就是0%是对的
作者: LZBear (懒惰熊)   2016-11-25 21:12:00
当手法一样的时候有没有橘装就是有没有团的差距了
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2016-11-25 21:21:00
我也觉得4000G换30G的说法很...你会说你买乐透是在帮别的中头奖人集气吗
作者: OscarShih (Oscar)   2016-11-25 21:25:00
买乐透是帮别人集气没错,你增加了pool的jackpot大奖值
作者: VBMO (吸多会变笨)   2016-11-26 12:58:00
没100%当0%ㄅ
作者: mmmmei (mmm煤)   2016-11-26 13:16:00
其实站在逻辑来看 就连100%也不一定会拿到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com