※ 引述《ciop (凯利)》之铭言：
: 大家用中文的解释，原原PO还是不相信你的理论不足以服人
: 不如我们来用数学吧。
: 假设外挂数量与玩家人数成正相关，且无外挂时还是会有玩家
: 令玩家人数=N，外挂数量=n
: 因此 玩家有N人就会有an+b个外挂，b为常数
: N=an+b
这里你说是2元一次方程式那a是常数吧~~
: 假设G团数量与玩家人数也成正相关，且无G团时还是会有玩家
: 令玩家人数=N，G团数量=m
: 因此 玩家有N人就会有im+j个G团，j为常数
: N=im+j
这里同上i也是常数
: 到这里为止都是二元一次的线性关系，很简单吧，也符合你说的成正比
: 然而，歹几不是像一般人所想的这么简单，让我们数学推下去
: => N=an+b=im+j
: => an+b=im+j
: => an=im+j-b
: 1
: => n=(─)(im+j-b)
: a
: 至此，是一个四元一次方程式，
为何变量只有n跟m会变4元一次方程式?
: 你现在因为关联性不足，提不出联立方程式，所以此题无解
: 我们也可以很明显看到，完全不是线性关系
: j-b基本是一个常数，就勉强算是三元也跟线性无关
:
i/a是 常/常=常
那另i/a= X (j-b)/a=Y
n=Xm+Y
这是正相关........而且是线性....
你无法证明n与m为线性关系，意即你不能证明n个外挂与m个G团是正比
: 所以你不能因为外挂数与玩家人数一起成长、G团数量与玩家人数一起成长
: 就硬说外挂都是G团造成的
: 1
: 因为他们之间差了n=(─)(im+j-b) 这么远
: a
: 而这甚至只描述了5.0以后的打币外挂关联
: 还有最近流行的战场外挂与一直存在的采集外挂，你没有理论证明与G团相关
: 而这简单的方程式甚至忽略了所有的经济行为
: 你都不能证明他们成正比，我想不出支持你反g团的理由
: 但我支持你的热情，我也还是要阻扰外挂
我提出疑问而已，若有错请指教......我不是数学系
还有我的确无法服众!!!!我表达能力可能有问题!!!
因此在此兑现我说的
G团好棒棒!!!!解决DKP跟R团的缺点!!!!!