安安打给喝！
小弟我是今年准备要升大学哲学系的小ㄈㄨ
请问版上的各位大大有什么推荐给哲学newbie读的书吗？
主要希望找哲学通史或概论相关的书，
不过也不一定要拘于此限啦
只要是版上大大认为值得新手一读的都可以推看看没关系
麻烦各位惹，感恩！
(另外据某个作家言：罗素的《西方哲学史》充满了偏见，不太值得读，请问是真的吗？)

哲概的话Robert Paul Wolff的可以参考，也可以看看杜蓝特的哲学的故事

an introduction to philosophical analysis(John Hospers)这本书满不错的 介绍哲学分析概念和论証的过程 清晰易懂

淘宝网看看 台湾的哲学界已输

http://www.books.com.tw/products/0010471252除了中哲之外，主要还不就是英美德法四个国家?英美一组，德法一组至于中哲，中国是有试图要发展出新东西以及台湾长久以来掌握中哲的新儒家迅速式微但还是有一些不同的研究方式冒出来说到这个，这几年也有日治台湾哲学的研究日治时期台湾哲学那些东西才能算台湾的根新儒家那些不是，他们还是带有殖民者的色彩而且根本无法回应现代社会文化，包含科学和工业化生产不要说回应，理解都办不到我认为那东西只是笑话而已。台湾的哲学圈主要就分三圈1.英美分析2.中国哲学3.欧陆和当代欧陆英美分析和当代欧陆要算的话是二十世纪的弗雷格和胡赛尔起算，但就以理论来看大致上就是以康德作为分家的起点英美是以前不读黑格尔的，是到了社群主义的发展才又重回英美学圈的世界稍微补充一下我的回应还是回应china2025这里的推文不管台湾哲学是不是输中国或是能不能量化的问题重点就是不管是台湾还是中国，唸的都是西方的东西至于说中哲，这跟文化主体性以及政权甚至牵涉到正当性有关就算这块拿掉根本也没差中哲拿掉，对哲学主体的发展也没差，而且中哲不管是台湾或是中国的发展都跟文化主体性以及政权正当性有关

念西哲没出路的 亚洲一堆仇欧的人 看西哲无

中哲不走脱亚入欧的走法才是玩不下去

多读一点啊 反正你们出去也是没事干哲学系就是没出路啊 你嘴硬扯到闹版干嘛?分数是几分?https://www.ettoday.net/dalemon/post/29009

出路是人走出来的，不是你念什么科系赋予你的

什么时候社会又金钱至上不善思辨消极了? 觉得社会很好现今社会很好啊 各行兢兢业业 谁跟你金钱至上?自己哲学无用废 不要牵拖整个社会 拜托

楼上真的完美演绎社会科学跟人文科学的重要性

不太需要理闹版的，就算是neoliberalism，海耶克傅利曼也是跟政治哲学和经济哲学有关在国外不是哲学就没用，就算是强调资本主义也是有实用主义，功利主义等.....哲学派别作背后支撑就算美国在怎么资本主义，他们的哲学也是发展得很好只是跟欧洲发展的方向不同而已是在台湾这种地方，强调中体西用，或是骨子里已经内化中体西用的思维和价值观才导致说台湾社会没有吸收"哲学"这件事这也跟台湾做代工，没有原创能力的产业模式有关还说说过一种说法，落后的国家没有哲学系，好比东南亚就只有新加坡有哲学系其他的东协没有

什么是台湾哲学阿什么又是新儒学阿?后来中国人客家人来台读自己的书不行喔早来的没什么知识沿用中国农耕与原住民起冲突到底什么是台湾哲学又无殖民色彩的呢?讲这么好听不就是抄袭吗?这样分就是一直抄阿~要知道哲学根基不是在那边讲讲话就能抹灭的走过的痕迹的台湾可爱原创真的是有够丑的就是怕威权装可爱,原来是自己达不到的压力还要一直拿出来给人看要人接受又上演了悲剧喔还有在那利用人的本质喔~真是糟糕.混不下去就用骗

以入门来说的话 还是很推荐苏菲的世界唷

给楼上，都已经是哲学系大一学生了，怎么还推那本?

可以看看Schick的Doing Philosophy来，好读兼有趣多打一个“来”，抱歉。

你还是担心四年后的恐惧吧,像罪与罚那样子,基本上跟那位k兄一样.很多保险员都是夸大他们收入来引你进去的.却误了你一生就因为那一点组织奖金........还不如自己去干干别的赚多点回来再听这些比较有趣喔.

叔本华-人生的智慧 康德-一切能作为学问而出现的未来形上学之序论亚当斯密(国富论那个)-道德情感论 柏拉图理想国

支那

读哲学 我宁愿去读乡野奇谈噢在哲学里 "你是下一个"这句话 指的是时间

整串就看某楼支那崩溃哈哈哈