我不是一个本科系的学生 可是有兴趣看了台大开放课程的哲学概论
但是对里面有一段讨论死亡的部份有一点疑问 想提出来请人帮我回答
内容说到伊比鸠鲁说善恶是在于感觉
然后他后来用john rawls提到的一个故事
故事说有一个士兵要入伍前 有一个恶魔给了他两个选择
1.他在当兵期间得到的消息都是家人过的很好 可是事实上非常不好
2.他在当兵期间得到的消息都是家人过的非常惨 可是事实上非常好
通常一般人面临这两个选择都会选2
所以他用这个例子来否定了善恶是在于感觉
因为大家宁愿选择感觉不好的选项 而不是选择感觉好的选项
但我的问题是 对于那个正在做决定的人
他当下的感觉应该是选择1虽然之后可以感觉很好 可是他知道家人不好
所以对他来说他当下的感觉应该是会觉得1这个选项不好
选项2虽然他之后感觉会不好 可是当下他的感觉至少2的选项会比1来的好
就我的观点 我仍然是认为他当下选2的这个决定是取决于他当下的感觉
似乎并没有办法用这个例子推翻善恶是在于感觉这个论证
也不清楚是我哪里的想法出了问题 希望有人可以指点一下

我想, 因为当你"知道"妳家人实际过得好/不好, 这会影响感觉

知道后影响感觉 那这最后不还是赞同善恶取决于感觉吗?

不对，你发现感觉其实倒是很其次，因为你在意事实。

‘善恶是凭主观感觉’我倒觉得这是很客观的宣告，而对‘善恶是凭主观感觉’此宣告感觉好或坏的人都有，那么，善恶真的凭感觉吗？

你直接寄信问那个老师不是可以得到更清楚的解释吗？

人的浅意识会知道什么选择才是对自己有利的