台大: 1928年 专长: 英美哲学，欧陆哲学，中国哲学(但主要还是英美为重)
http://www.philo.ntu.edu.tw/intro/#intro
辅仁: 1963年 专长: 士林哲学，古典欧陆，中国哲学(不是我们熟悉的当代新儒家那种)
http://0rz.tw/UPiev
文化: 1963年 专长: 中国哲学，英美哲学
http://philo.pccu.edu.tw/articles/276#.VMM5otn9nIU
政大: 1969年 专长: 古典欧陆(古希腊~德国观念论)，现象学(但只做国内)
http://thinker.nccu.edu.tw/about/pages.php?ID=Introduction
东海: 1979年 专长: 中国哲学，古典欧陆，诠释学，英美哲学
http://philo.thu.edu.tw/intro/super_pages.php?ID=intro1
东吴: 1980年 专长: 各领域皆有
http://www.scu.edu.tw/philos/
中央: 1988年 专长: 当代新儒家
http://www.ncu.edu.tw/~phi/
中正: 1993年 专长: 英美哲学
http://deptphi.ccu.edu.tw/?q=node/138
清华: 1994年 专长: 英美哲学，现象学，社会科学哲学，古希腊哲学
http://philos.web.nthu.edu.tw/files/11-1899-83.php
华梵: 1996年 专长: 中国哲学，英美哲学，佛教哲学
http://ph.hfu.edu.tw/intro/pages.php?ID=intro1
南华: 1996年 专长: 当代新儒家 哲学所和生死所合并，哲学系停招
http://ch.nhu.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=41
佛光: 1996年 专长: 中国哲学，诠释学，英美哲学，佛教哲学 已停招
http://philosophy.fguweb.fgu.edu.tw/front/bin/home.phtml
中山: 2002年 专长: 当代法国哲学，现象学(台湾和国际交流主要的学校)，诠释学
http://phen.nsysu.edu.tw/files/11-1082-11286.php?Lang=zh-tw
长荣: 2006年 专长: 基督新教神学，佛学，英美哲学
http://sites.cjcu.edu.tw/chowo/page_C0213007.html
阳明: 2007年 专长: 英美哲学，心灵哲学
http://www.ym.edu.tw/phil/ch_intro.htm

这些专长是谁说了算？ o_O

阿就放在网页上写的师资专长

对于其他学校我是不熟悉，但是至少台湾大学中国哲学和欧陆哲学的老师明明就多到炸。大学部课程也是欧陆和中国的老师主导的必修课比例和英美的老师执教的比例差不多。我们连研究所都只分东方西方，西方组进去还英美欧陆两方的必修课都得修。因此我完全看不出台湾大学只写个“英美哲学”的理由。另外我是不觉得不妥，只觉得你好事。别再花心思战英美欧陆了，好好作自己的研究吧。

我对战英美欧陆没兴趣阿我也不认为那有什么好战的我反而战比较多的是中哲除了很多做中哲的(尤其是上一辈)在乱搞的理由外一个原因也是文化的问题回到这篇，只是提供个资讯和连结而已哪里有哲学系所，资源在哪? 有需要的可以找资源这样而已。是说中哲的部分主要也是我大学上课的经验这样而且我这篇有说明原因了，是要和朋友讨论台大哲学系事件，当代新儒家，以及中华文化复兴运动等等...的问题我把系所成立的时间表列出来方便讨论讨论的部分我就不转过来，只留资料连结给有需要的人这样至于有漏的，那是我凭印象和上网找的若有不足，麻烦多多补充

Yures 不是补充了吗？台大也很重视中国哲学，你这整理有请人家多多补充，又有什么用呢？

112 英美哲学比例超低

112英美会少吗= =？