※ [本文转录自 depravity 信箱]
作者: Lifeismoney (Lifeismoney) 看板: PttLifeLaw
标题: [刑事] 帐户遭公开 陷害诈欺罪是否适用刑169
时间: Sun Feb 22 00:12:00 2015
大家好，我把我生活中的用品在露天拍卖出清
不明人士（简称Ｘ）应该是有纠纷，开露天假帐号刊登商品并提供我的邮局帐户
让我帐户短时间内收到许多不明款（我被告后去警局做嫌疑人笔录时得知）
概要：
2013 / 12
许多不明款项汇入我的帐户，一周内我被告诈欺，帐户遭警示冻结
2013 / 12 至 2014 / 12
我与四位告我的人达成和解，诈欺不起诉
2014 / 8 至 2015 /1
检察官调查不明人士Ｘ，却仅是妨碍名誉，且不成功
开端
2013年12月，我的邮局帐户短时间进入 10余笔不明款项，总计 2万多
两天内，我亲临、致电邮局，得到答复除了“不要动那些钱就没事”
邮局允诺我联系这些不明款，但是五天后我的帐户马上被冻结警示了
五天内，邮局、银行皆未回成功找到任何一位（一年内也只有成功联系到一位）
而这 10余笔不明款，共计有ＡＢＣＤ四位人士去警局告我（第一位告后隔天马上遭警示）
中途
2014年中，侦查庭，除了每次都要跟上次没来的ＡＢＣＤ任一位解说我的情况外
骂我怎么不还钱，又会骂我怎么当时不立即处理（我不是神明，我如何联系你们）
除了必须做的退款和解外最后一次出庭，
检察官有问我要不要继续追查告那一位恶搞我的不明人士Ｘ，我说好
结局
2014年底，时隔一年，我的帐户终于解除警示了
而此同时我收到检察官的传票，此时我是告诉人，而我看到被告的名字Ｋ
（检察官透过露天认证手机找到Ｋ，并且露天办会员以及刊登商品都要电话拨号认证）
然而前几天开庭后，我傻眼了，以下整理结论以及疑问
1
检察官说，这位Ｋ小姐并不是Ｘ（虽然Ｋ小姐多次传唤未到很可疑）
原来......警察调阅到错误的通联纪录，所以检察官循线找到Ｋ，
但检察官发现此通联纪录与申请露天帐号并开通卖场的时间不符
2
检察官说，为什么现在无法重新调阅新的通联记录呢？
原因是去年有修法，通保法规定刑度三年以上的罪才可以调阅通联纪录
然而，检察官帮我处理告藏镜人Ｘ所使用的罪名是：妨碍名誉
所以妨碍名誉刑度最高只有两年，无法调阅通联纪录
以上结论以下问题
3
我想请问，对于结论1，警察调阅到错的通联纪录，是否有疏失
因为他的过失，导致现在检察官无法继续追查，我也找不到告不到藏镜人Ｘ
4
检察官已经将我和ＡＢＣＤ四位间的诈欺案以不起诉处分
所以我和藏镜人Ｘ间的罪名就是使用妨碍名誉，是否正确？是否唯一可能罪名？
因为这起事件，此后到我死亡为止，每一次我去金融机关处理事情
都会被问一次警示帐户的问题，这是很实质的损失
此外由于＄都放在邮局内，都无法使用（纵使不明款只有两万）
今天我是幸运还有家人帮忙周转营业，换作是贫穷人可能过不去
若说隔壁无婚老王淫乱，他只是名声不舒服，但不会因为这句话让他被人告
但今天Ｘ已经造成我名誉上、未来金融上、以及使我成为犯罪嫌疑人
这样子的情况下，我仅能对Ｘ告妨碍名誉吗？还是有其他可能性
并且，妨碍名誉刑度低是一回事，但因刑度低到无法调阅通联纪录，
且警察调查诈欺案时调阅错，直接让调查中止
5
这是我觉得最荒谬的事情了，今天十余笔不明款
ＡＢＣＤ去警局告骗钱的人，之所以会先锁定我是因为邮局帐户是我的
但是等到警察或是检察官发现所有帐号资讯通联资讯都与我无关之时
我必须先垫钱赔偿ＡＢＣＤ，纵使我自己的存款根本无法提领使用
而Ｘ陷害我的事情，我只能自己处理Ｘ（妨碍名誉），这合理吗？
难不成，案情调查中，我不能移除被告人的身份？
（不起诉书中有载明这些细节，除了帐户是我的外，其他都不关我的事）
让我移除被告人身份后，让ＡＢＣＤ自行在这个案件上，继续追查Ｘ后续事宜
也就没有刑度低于三年无法重新调阅通联纪录的问题。
心得：
检察官问撤告或是等不起诉，我觉得没影响选择撤告（妨碍名誉已无法追查）
并且我问检察官是否有其他罪名可以告Ｘ，检察官说不确定
想请问刑法169第二条
“意图他人受刑事或惩戒处分，而伪造、变造证据，
或使用伪造、变造之证据者，亦同。”
有符合我的状况吗？如果没有任何其他可能的话
我不就变成活生生的例子，鼓励大家恶搞仇人呢？
一年内：被告、被骂、跑法院、跑调解会、垫钱谈和解
四位受害金额仅和六千，却使帐户内近百万一年内无法使用，
最重要的是终身金融信用受损（且永远遭受行员质疑眼光）
买方付款人ＡＢＣＤ与卖方收款帐户（本人）间是诈欺罪名，
而本人和实际刊登人Ｘ却仅是妨碍名誉，且会因无法追查通联纪录找不到人。
网络上不乏本版或是吕律师都有讨论到通保法使得网络骂人无法追查，
我真的没想到连我被陷害被告一年的损害会比被骂还小.........
真的谢谢大家的观看及建议