Re: [统计] 应该采用何种统计方式呢?

楼主: circlelee (三项)   2011-07-04 16:38:37
※ 引述《pp78420 (pingu)》之铭言:
: 小妹有个问题想请问大家,题目如下:
: 某研究生采用问卷方式比较精神分裂症和人格分裂患者的自我概念,其中某项题目如下:
: 当与一般人谈及您的病史时,您感到 ○痛苦 ○困扰 ○自在 ○自信
: 请问此研究生该采用何种统计方式,比较两类患者在此题目上的反应?理由为何?
: _______________________________________________________________________
要使用卡方同质性检定!
痛苦 困扰 自在 自信
精神分裂
人格分裂
看此两类人在此四个类别上有无差异。
此四个类别虽然有点像是一种向度,但基本上视为名义量尺较妥当。
毕竟如果换成1234的话,显然把类似名义或是等级变项,当成等距变项使用。
这样会违反统计的假设,比如用t检定计算两组人的平均数差异。
有人提到要用李克特氏量表,是很好。不过整个问卷的评量方式要改变。
要能够将此一概念算出一个总分。但此题目并非为李克特氏评量法。
anova则错的更离谱,因为此为名义、次数的量尺,非为等距量尺
硬要当成等距,也是做两平均数差异的t检定,何来三组平均数以上的anova?
用two way anova更是离谱中的离谱!请问两个独变项因子是何?依变项是何?
作者: polb (不理不理是我无情)   2011-07-04 17:51:00
我想请问如果今天人数很多是不是可以用TWO WAY的混合设计?这时组间为精神病种类,组内是问卷的各个选项。
楼主: circlelee (三项)   2011-07-04 23:05:00
次数的东西 怎么用anova?anova要有平均数、变异数的还要有二因子独变项,一个依变项,请问依变项是什么?题目是名义或某种等级量尺,也不适合anova的等距量尺你看书讲二因子anova通常是怎样的data比较一下就知不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com