[问题] 评估交易系统之可用性

楼主: ColiColi (☠Busy Life☠)   2018-10-08 00:54:31
近期在研究交易策略
有鉴于我采取的交易讯号约七成属于纯粹客观讯号 三成属于主观讯号
且是程式语言外行人
所以都透过手动回测方式进行
为了增加系统稳定性
我采用单策略多商品的方式
目前纳入的商品以低度相关为主
以同样的策略 参数也没做任何调整 回测了2016~2018年
看起来对这些商品普遍具有有效性
看了很多资讯 得知原来这种情形就是策略具有穿透性
也就是能够运用到多商品
目前只有其中一个商品看起来比较无效
但因为我目前只回测三年 也有可能在过去是有效的
所以在我的策略中没有把他剔除掉
(就算没剔除绩效还是很稳定)
各商品发生连续亏损的时候确实被其他商品的获利所cover
所以权益曲线还算稳定的45度向上延伸
我是看日K进出 所以平均持有时间约1~10天不等 抱到趋势也是有抱到一个月以上过
三年合计共进出816次 胜率57.1% 总获利/总亏损=1.36 平均获利/平均亏损=1.02
恢复因子约为10.7左右
MDD约为13%本金 而若以这个本金来看 2016及2017年报酬率约40% 2018截至目前为止54%
三年间只有一次是连续两个月亏损 但亏损金额都很低 合计只占本金的4%
整个交易模式均维持大赚小赔
目前回测了三年 还会继续往以前年度回测
也有下模拟单 撇开一开始手忙脚乱不熟悉操作接口下错单外 目前帐上是有获利的
预计回测完五个年度就会开始下实单
虽然我对目前这个策略是有信心的
但想问是否有我遗漏掉未考量到的部分呢 这样的交易系统到底是好或不好呢?
作者: vesta9 (菸酒生)   2018-10-08 01:48:00
1、确认没有吃到未来数据;2、交易成本再加一些;3、日 kohlc 重复做一些扰动;以上,一样稳,可以上了1、例如买卖不能参考当天的 h l;3、上线面临的就是未知,ohlc 随机的做一些加减,测稳定性
作者: kain777 (想妳在0:01分)   2018-10-08 14:42:00
那三成影响多大?
作者: TwBuffett (Professional EA)   2018-10-09 06:38:00
有主观判断就失去程式交易的意义了.程式交易就是要做到不盯盘,顶多偶而调整微调策略
作者: gtyyxoxo (xoxo)   2018-10-10 20:06:00
我一天一张单也用程式跑阿 人工无价
作者: askachage (皮皮)   2018-11-08 14:14:00
程式化吧,你太小看‘人工’单的毁灭性了还有‘手工回测’让人容易忽略隐形交易讯号,程式化后你就知道了还有很多鬼讯号是存在逻辑模糊地带的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2018-11-08 14:43:00
人工单的毁灭性在于裁量过程的标准 只要符合且稳定就好人工的机械式交易并不会毁灭 这类的困难点都是"标准"裁量但程式交易也会遇到 就是DD破了的时候
作者: askachage (皮皮)   2018-11-08 19:02:00
认同,而且MDD的确是用来破的程式化机械化都好,就是不可以情绪化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com