Re: [问题] 有人知道Sornette's dragon king吗?

楼主: ProTrader (没有暱称)   2017-12-15 15:27:02
这系列的主题是从物理学的角度来分析金融市场 对物理学没兴趣的人完全不需要看
在此必须强调 想透过金融交易赚钱 稳定赚钱亦或是稳定赚大钱
完全不需要物理学 重点在于经济 产业 财报 筹码 技术分析 资金管理 交易心态...
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-15 17:56:00
我不太同意市场是所有交易者共同决定价格这件事...因为就实证来看 市场根本对我操作看法无感...加速幂次定律这个玩意 应该只是比较接近市场参与者对于赚的%数敏感度大于赚的点数的一种表现而已也就是市场价位的循环模式是银河悬臂型的放大螺旋就我的经验上来说 不一定每一次波动都是这种样态因为波动也也有分大小长短 如果要做预测 我反而觉得找对时间周期 然后用碎形对称的方法会比较简单简单来讲就是 杨世光的丁年庚月啦 那就是一种对称周期的表现而已~ 只是说时间周期一开始的调和数跟发展的自然律 有可能每种商品不同周期 都有各自的律动罢了 所以不能用同一套参数去解所有的系统 只能说这些参数之间都各自有关系 如果发生共振就是大周期点我看法跟原波正好相反 如果真的要了解走势 物理学最好要懂一些~ 因为走势跟电波声波的传递方式其实很像市场参与者只是在波动中的能量传递者而已~讲白一点就是 我是历史的参与者 但如果说历史是我决定的或是我参与决定的 就太椪风了~ 因为历史有他自己的走向 并不是谁可以决定他的发展的不过这属於哲学层面的问题了 在历史上不乏觉得自己可以左右历史的人打这么多 我只是想讲讲自己的看法而已~ 并不表示我完全正确或有胜过原波的什么高超论点 相反的 我觉得原波跟我的相反看法 正巧就是市场上的2种极端在这个双鱼时代的岁差年 二元世界看法本来就是常态性世界上太多2元对立的看法不断在战了 选取自己相信的看法然后加入市场就好了 嘴砲就算赢其实也没什么用不过这里我还是嘴一下好了 其实相对于LPPL 我比较相信周金涛那一派的预测法 可惜他已经死翘翘了~解释一下什么是银河悬臂型的螺旋放大 其实就是费波数列~ 比如单位时间的走势由5-->13-->34-->89-->233第1个单位时间内+8 最后1个单位时间+144 看起来就是抛物线喷出了~ 但其实他们是照着x2.618的规律在跑而已所以如果要预测高点 首先开始的调和数5跟自然律2.618就要先利用观察定义正确 后续才有机会得出正确答案以上只是举个例子而已~ 调和数跟自然律的搭配千百种而且也不一定每次波动都是放大型的 向时间预测就偏向固定型(丁年庚月=10年循环) 价位循环才比较会是放大型但还是要以实际观察论定~ 我也看过很多固定点数在爬的走势... 尤其是日内行情区间 常常是固定点数的倍数
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-15 21:09:00
UJ 其实你可以回文...
楼主: ProTrader (没有暱称)   2017-12-15 22:09:00
同意楼上 你其实可以回一篇
作者: yuiop0929 (浪费时间达人)   2017-12-16 00:35:00
我是容易被学术理论迷惑的人,觉得精采,谢谢回文
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-16 01:44:00
第一点可以想想李森 他拿银行的钱那砸 结果还是爆了我个人倾向相信趋势早命定 非个人自由意志可以改变之所以命定 是因为之前累积的因果业障要开始清算听起来很玄啦 但解释起来不玄 就是昨天的买盘等于今日卖压 另外你说的``只以赚钱为目的话`` 的确这些都不懂其实都没啥关系... 赚钱跟理解走势不必画上等号的
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-17 20:34:00
推uj信仰学说
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-17 23:37:00
股版正在战效率市场跟技术分析有效性...其实也只是信仰问题而已 对随机漫步派而言 预测就是不可能的事情 很多人压根就觉得世界的发展都是随机的说他们是在为自己的无能找借口 还会让他们不开心...不过还好操作是完全自我的事情 别人要怎么想 当作在传教就好了~ 能否赚钱与能否看透走势 自己知道就好了当传教士也只是操作生涯中的一个小阶段而已至于当传教士可以当到靠传教赚钱 那就是另一回事了我觉得有些人战信仰的原因 根本就是看人赚钱眼红而已讨论到最后 跟信仰本身有没有道理都脱节了...因为大部分人都会拿对自己有利的点在嘴 但是对认识宇宙真相完全毫无帮助... 尤其随机派的理论更是如此不过原波说得很对 本来赚钱跟看透走势就是两码子事长期不择时ETF摊平投资当然也会赚钱 但是当做真理就让人觉得层次不过就是还停留在赚钱这个基本阶段而已
作者: tom840505 (讲韬)   2017-12-19 14:45:00
日内波段交易会不会比较接近可以使用随机漫步加上资金控管的策略啊不好意思小弟看了好多的书其实有点被一些书搞的很乱。感觉交易上有好几种门派 虽然没有对错之分可能都会赚钱。但是差别好像在于获利的时间长短上以及资金部位大小跟获利速度上的差别?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-12-19 20:37:00
获利时间长短 资金部位 比较有关 速度上是DD吧资金控管 是在下单前就需要了 你的随机漫步是丢铜板?
作者: tom840505 (讲韬)   2017-12-19 22:57:00
我的前提是资金部位大小是差不多大且还不至于到可以严重影响市场价格的资金量大小上至于资金控管策略就是类似上面 Protrader大所说的“简单的均线黄金交叉 如果能搭配妥善的资金管理(就算用丢铜板进场法) 依然可以获利”这种方法像这篇文章上面所说的意思这样https://www.ptt.cc/man/Stock/D2A8/D22/M.1419348055.A.E8E.html还感谢大大的回答看了这么久的ptt第一次回文还请见谅
作者: Genki626 (元气626)   2017-12-19 23:08:00
我觉得先有优势策略再来谈资金控管比较实在再者 也要有统计上的根据才能真正决定该怎么下 下多少这没有一段时间的资料是没办法的我觉得当你专精在优势策略上的时候 对你有利的时候出手绝对不会是50 50
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-20 00:45:00
基本上我不同意你讲技术分析多数时间无效的说法啦因为技术分析至少就有分5种 K棒符号 走势型态 技术指标 价量关系 时价循环 所以一开始如果要讨论技术分析有没有效 至少也要告诉大家 所谓技术分析的定义是什么所用的方法是什么?? 不能说只用某种特定逻辑的回测法测出来没显著性就说无效 那不就跟无效论者所持的观点所有看似有效的方法都是先射箭再画靶的考古题式谬误是一样的吗?? 另外我觉得资金控管对一般人很重要是因为一般人的胜率太低了... 输没几次就会赔光了至于杜总那种是自己找死 太相信自己的高胜率结果杠杆开太高... 所以在讨论资金管理时 基本上也要先讲到底是要解决哪方面的问题 是避免一次爆还是连环爆???
作者: tom840505 (讲韬)   2017-12-20 01:03:00
各位大大我想表达的是。进出场的条件有 且还有运用滤网去过滤 但是看了一些文章跟书籍好像有一派的学说是认为真正重要的是风险报酬比跟资金管理是胜过找寻高胜率的进出场策略及滤网 虽然亮着不冲突 但是后面所提到的部分会不会才是获利真正的核心呢?
作者: Genki626 (元气626)   2017-12-20 01:03:00
我个人觉得太着重在价格上的分析 实用性不大 也许事后看很猛拿来实战 可能会鼻青脸肿所谓优势策略 我认为是在对的时间 让你站在对的那边 至少要做到这样
作者: tom840505 (讲韬)   2017-12-20 01:13:00
我去年跟前年有用点小钱做 是有小赚的 但是后期指标却不是这么的有用了 进出场只是用很简单的Kd 加上Macd 以及布林 但是我只觉得真的只是运气好没有赔掉而已 所有后来就停止交易了毕竟我想我策略还不够完整 而且又被华尔街的物理学影响 重新开始思考如果我想当个Top trader到底什么才是我需要的当时都是当冲 不会留仓 商品是小台 对于资金控管以及风报比有哪些书籍是推荐的呢? 目前看过的书有走进我的交易室 幽灵的礼物 纪律的交易者 华尔街的物理学 专业投机原理 期货交易策略 一个投机者的告白 罗威多周期KD实战分析 杰西李佛摩股市操盘术以及无数的ptt文章谢谢大大们回答我这么多无脑的问题真的很感谢你们 你们的建议我会好好的消化的 很抱歉一次提出这么多问题
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-12-20 01:55:00
无数ptt文章却没有圣杯这本 看来还真无缘啊系统性的建立自己的交易逻辑包含前期资金投入占生活比 每口占资金比 每次损失占资金比优势策略的来源 期望值多少 有没有过度优化投下去自己会不会手贱 成为主观还是程式考虑一轮 大概就可以撑过一两年 顺势还能赚上一笔剩下就个人造化了 反正死了就绝念比较实在
作者: tom840505 (讲韬)   2017-12-20 02:02:00
谢谢大大的回答 有时候想想自己是不是真的没什么天份在市场上 我也看了2-3年有了 谢谢各位大大的建议我会好好去消化的 再次感谢各位大大的建议!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-12-20 02:05:00
2~3年有了 这可塑性自己要考虑 诚心建议以这为起点 当最后一次机会 不行就放弃 这不是拼就有用去做股票投资 在底部时投还比较容易 最重要的时机判断 守备范围又大 吃多吃少而已
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-20 02:27:00
请给我圣杯
作者: Allenguy ( )   2017-12-20 03:50:00
整串看下来 UJ的股市看法我比较认同
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2017-12-20 08:44:00
U姐干嘛不回文,看的好累
作者: AdamDunn (蛋哥)   2017-12-20 10:22:00
某U营业员混部下去自营也没去过放大话最会 杜总你在嘴?杜总都不知道几个E了某U有多少?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2017-12-20 15:00:00
国王 我这没圣杯 只肾亏(?
作者: gozule (好冷啊~~)   2017-12-20 19:18:00
我的硕博论都是做投资组合最佳化,效率市场是高度争议的议题,不过在实证研究中,EMH基本上都不成立,像是简单的权Online portfolio selection https://goo.gl/gB即使是公认很有效率的美股,仍然有很大的获利空间LPPL因为我目还没实作出来,所以不知道效果如何,但是用在投资组合风险管控上应该是不错的方法
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-21 00:23:00
他就爆掉啦 怎么不能嘴... 很多人根本也没赚钱还不是整天都在嘴别人... 还是说亏几个E就比较厉害了?再说了 营业员业绩不好跟没去过自营 跟这个讨论串有啥关系? 程度这样的论述... 真的是好棒棒啊蛇哥知道我为啥不想回文的吧... 太多莫名其妙的论述了我整篇哪里有放大话??? 我有说我是全台湾最会赚的???不然你厉害 你讲一下杜总当初是怎么跑路的跑路很丢脸吗??? 李佛摩也跑路好几次啊 怎么不能嘴了
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-21 00:33:00
老实说 这推UJ其实可以改成PO文 我会推难得看到你理性的讨论
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-21 00:41:00
我平常讲占星术之类的也是理性讨论啊... 占星术就是在讨论时间的循环周期而已啊... 到底是谁在不理性???不能说别人的思考逻辑跟自己不一样 别人就是神经病吧可是ptt这种人超多的啊 只要跟自已信仰不一样就7pupu
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-21 00:44:00
恭喜UJ 知道理性根不理性的地方了
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-21 00:44:00
然后就开始用政治抹黑术那一套... 这样我干嘛回文
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-21 00:48:00
其实不会啦UJ你想太多 例如前半篇推文 如果是一篇文我觉得就很OK
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-21 00:49:00
真的要讨论技术分析的问题的话 我简单跟原波讲一个观念就好 这个世界如果有一个问题 它就存在一个解答不能以自己想不到或找不到解答 就觉得解答不存在很多人只是信仰觉得不存在而已 那跟真理还离得太远此外 优势策略 资金管理 心理抗压 只是像玩游戏点技能有人只是因为优势策略没办法更厉害了(人资质不同...)所以他改点其他两项技能 其实这跟谁比较厉害无关而是决定自己要成为哪一种玩家的一个过程而已比如打篮球 中锋比后卫厉害吗??? 不一样的东西怎么比又比如台球... 有句话叫做一准天下无难事...防守冲球做球都很烂也没关系 每一球都准进就好了...只要可以把准度技能点成``看得到就打得进`` 其实也没几个人打得赢你了... 所以还是一句话 战那些都没用最了解自己的还是自己... 先想想自己要当哪种玩家吧所以我一开始就讲 那都是信仰问题而已啊...ptt上一堆seafood一堆门派 真的不知道自己要成为哪种玩家就看哪一派名字顺眼去学就好了... 反正自己都没主见了~ 信哪一派有差吗... 信了就持续信下去就好啦因为其实再烂的门派 认真信最后还是会赚钱的居多啦
作者: Allenguy ( )   2017-12-25 19:42:00
好啦 凹姐说的都不错 不过就是准度太低 要加油大宇宙流有时空间之术 但用占星术我觉得还是有点难切入我比较笨 只会加法 数数K棒我觉得比较简单
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-12-25 20:32:00
恩... 准度 说真的 会准以后 我也不想喊盘了你要理解一点 就是喊盘只是在练功阶段而已当你真正搞出1个模型可以理解走势了 有没有喊跟本没差因为只有想开课 才需要别人相信 最好都不要相信啦
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-12-26 01:40:00
我只觉得不要害到人就好
作者: kain777 (想妳在0:01分)   2017-12-26 07:52:00
占星要价格配合... 做长周期才有用
作者: vbnwei (Mr.V)   2017-12-30 21:15:00
现在才追完这个系列 基本上认同UJ的看法基本上 这世界上所有事都是信仰的差别了 看你相信什么不相信什么 如此而已~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com