※ 引述《fonsen (天骁)》之铭言：
: 我不怎么想再回了.此篇可能为这讨论串之本人结论~~
: 我已经讲过排斥的状况下醒来被母体汰人.而不是锡安人影响的状况下醒来被汰.
: 因为母体不会把锡安的解放行为合法化.只有它自己淘汰才合它的法.
: 上面那段我同样用第一集尼欧醒来就可以回应你了.他可有脑死?
因为他自愿 & 吃了药
Neo 的这一段锡安跟母体的抢人大作战
不就是为了告诉观众要如何从母体拉人吗？
我想第一集演的很清楚了
要把人拉到现实世界
1. agent 不允许，会杀这个人
2. 锡安必须保护这个人不被杀，直到他服下药丸
3. 必须是他自愿回到现实
: 差别在自然醒来被汰的人没有船来救.淹死的可能性极大.
: 前面谈的动画我没看.我是以电影情节来论.其它作品作为参考.
: 动画我看过一些demo.但仍不改变我对自醒者不脑死的看法.
所以从母体拉人，不是你想的这么简单啊
照你这种说法，每天在排出口守株待兔等那些被排斥的人就好了
根本也不用进母体抢人了
你可有想过
为什么电影不是照你讲的这种说法演呢？
: 所以我不想一直回答前面讲过的东西~~
: 1.母体要控制的是人不是那些落后的科技.它们把人杀光就闪人了.
没理由保留科技
: 2.种出的人如此之多.排斥母体者肯定不少.一天捡5人前面讲过还算低了.
总而言之，你把捡鲔鱼想得太简单了
: 最后再回一次作结论~~
: 我已经讲过你自己去对后续想像.看能不能对应电影剧情.
: 我认为乌贼并未将人类科技"归零".只是造成重大破坏而已.
没有不归零的理由啊
: 不过就是把人清光.还有把人拿来抗敌的"武器科技"在战争中连带毁坏.
: 这是我的前提.我没必要用你的前提来作想像.
照你的说法
母体还会选择什么科技要保留，什么不要
这不是很奇怪吗？
你有看到机器乌贼，在选择保留哪些科技设施吗？
: 既然你的前提我不认同.那我的想像中就不会出现你的那些疑问.
: 而且我前面也举了一些电影情节为证.虽然那些证明不是那么绝对.
我想说的是，根本没有举证什么东西出来啊....？
光是如何从母体手上救人
你的“每天至少救五人”论，就跟电影情节不搭嘎了
: 如果你这么言之凿凿.你有闲有空去举证一下电影里那个情节.
: 有演出乌贼在无谓的地方拆房子的桥段.不必凭空争论.
救世主说过锡安的历史：
锡安完全毁灭，下一任救世主带领7男16女，再造一个新的锡安
既然完全毁灭，合理推论自然是再无任何科技设施留下
还要举证什么？
倒是你说的母体会保留科技给锡安，这种连旁白都没讲过的事
才是真的需要举证的论点吧....
: 同上面.我也早讲过.我的人口增加方式是捡母体的汰人来快速增加.
先搞清楚
1.锡安怎么拉人
2.母体怎么阻止
这两个前提没弄清楚，就觉得每天至少可以救5人
这是哪门子的人口增加方式？
: 你如果喜欢自己窝著慢慢生这套.来个几千年按指数成长来算.
: 再来个几千年来研发科技.然后要"怕人类壮大科技变强的母体"
: 给你一万年去生人去发展.还当初给少少.让你慢慢生我免重开的情节.
: 这是你的前提我没什么意见.上面这些暗示你也不必再回应.
: 自己去论述一下自己那套要怎么对应.不必拿我的想像质疑.
: 同上去举证电影情节内.哪些有让锡安发展了几千年的桥段吧.
你的论点简单说就是两个：
1. 从母体救人很简单，每天 5 人 up
2. 母体会保留某些科技给锡安
这些论点根本没办法靠电影来举证
1.的部分跟
骇客1 Morpheus & Trinity 救 Neo 的情节抵触
2.的部分
骇客2 (1) 救世主对 Neo 说锡安会全灭，然后靠少数人再重新建立的过程
(2) 乌贼攻进锡安时，根本没有分什么设施是战争用，要破坏
什么 不是 可保留
你把 (1) 解读成只有人全灭，然后想像 (2) 科技设施有被保留
你的假想论点根源于这种片面的解读，
但问题是，电影情节本身，根本没有证据可以支撑啊？
这种假说会被质疑，一点也不令人意外啊....