Re: [讨论] 用大满贯评历史名将是不是不公允?

楼主: iamanidiot (一名低能儿)   2022-07-12 01:56:57
原文提到的一个部分是我不太同意的
就是过去的技术落后于现在
球员不在同一个起跑点上
我觉得这没什么好讲的
人类就是在进步
就像是假设两千年前
所有其他的百米选手最快跑15秒
有某个人跑12秒
海放其他选手
到了现在就是不会有人说他是历史最佳跑者
毕竟他就是很慢
我不觉得能以整体人类的进步
来说过去的运动员优于现在的运动员
但假如大满贯在五十年前真的不太重要
所以在五十年前GS数不代表什么
那这个说法我是可以接受的
毕竟假设未来四大赛变成十大赛
某人拿了30 GS
那还真不能断定他就是Goat
补充一下
我知道很多人觉得原文是在帮费开脱
但我是真的想讨论Bjorn Borg和Big3的比较

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com