※ 引述《ckpioneer (风)》之铭言：
: 会这样问代表你不懂大满贯。大满贯除了绝对大满贯，还有相对大满贯指标（比方说拿大满
: 贯难度，或是那个时代的大满贯难度）
: 所以网球才以GOAT级巨星，来张扬那些完成惊人大满贯的超级球星，他们可不完全遵守绝对
: 大满贯数量。
: GOAT级，并不是他们大满贯前六名，而是因为他们确实完成超惊人大满贯壮举，80年代甚至
: 无球员为GOAT级。以下列入六大GOAT级球星：
: Rod Laver(1969)，网球公开赛时代第一位单年完成四大满贯。
: Bjorn Borg：70年代，6法网5温布顿，唯一自然场地之王。
: Pete Sampras：前最多大满贯持有者（14），决赛胜率史上最高。
: Roger Federer：前最多大满贯持有者（20）
: Rafael Nadal ：22大满贯14法网
: Novak Djokovic ：21大满贯，跨年度连拿四大满贯。
: 下一位GOAT级可能要数十年，但是最低标准是只要一年内完成金满贯，或者二度完成单年四
: 大
: 满贯，或者生涯法温各6座冠军，就可以直接进入GOAT级。不一定要最多大满贯才可进GOAT
: 级
最近看PTT觉得有点错乱
记得在好几年前，某人常常赢球的时候
下面总是一堆文章疯狂吹捧
用各种胜率分析、GS数来称赞某位选手的伟大
有时候还会轻微的戏谑调侃对手，那时候也没有人会为对手生气
大约近几年，有两位选手的GS数超过20时
当版上进行一些理性讨论
就会开始有一些球迷很激动说巅峰期不一样，有啥好比
如果一样年纪谁输谁赢还不知道(迷迷不是很会分析吗，这么明显也看不出来)
我记得当初赢那些年纪稍长的老将时，大家也笑咪咪的说很优雅
是不是只有那位选手才可以赢阿，我有点困惑，不过他现在也赢不了了
对了明明当初GS数最多的时候，迷迷三不五时拿各种战绩跟GS数出来分析谁才是真正的GOAT
其他两个还追不上，现在就刷不赢了，就开始说
GS数其实不重要，是不是只有那位选手GS数第一的时候才重要阿!?，最近迷迷又发明了
一些GOAT，什么影响力GOAT之类的，其实手表GOAT、代言费GOAT、衣服GOAT、这
些也可以用喔
还有很奇怪的地方，明明GS数第三也算多了，但是说他第三就好像在污辱他一样，
在板上讲一些不利于他的言论，有时候也会被当成是在引战，今天会有人反感
其实也是蛮正常的，不理性的迷迷护主的嘴脸实在让人看不下去