※ 引述《mx91012373 (510833)》之铭言：
: https://i.imgur.com/KfzNX8c.jpg
: 如图片，刚刚费爸在推特上提出这个想法，
: 适逢最近疫情也有不少人在讨论男女网个别组织的必要性，
: 不过也许ATP和WTA合流可以更进一步的讨论男女赛事同酬的议题，尤其无关大满贯都是be
: st of 3。
: 不晓得大家对ATP WTA合流有什么看法？
大部分的问题会是 ATP 要面对的，WTA 就从默默吸血变成光明正大抱大腿而已。
COVID-19 可能会持续很久，而大部分的赞助商也会因为没有收入而消失。在网球这一块
都是男优于女，大赛优于小赛，所以可以想像的就是未来 WTA 可能有一堆国际赛会消失
，而这些国际赛是否能以 125K 复活可能都是个大问题....
我不想深究 Federer 在想什么，姑且认定他想要留名青史吧！反正要合并没有个三五年
不可能发生，他或许有影响决策的权力，但却不需要面对后面会产生的问题。就算他还在
打，本身手上代言就一堆，奖金多与少对他来说其实也没太大差异。
无论是 ATP 还是 WTA 大咖其实差别都不会太大，唯一的就是谁打中央球场的分配问题。
但是对于 ATP 排名后段班来说，假设 ATP/WTA 都隶属于 ATP 下，就会因为政治正确要
给男女同酬，而不是商业价值取胜。对于一些大型赛事来说可能没差，但中小型赛事可不
一定会买单。WTA 为什么会有 P5 等级的赛事？就是因为这些赛事不愿意给 PM 的奖金。
或许 COVID-19 让 WTA 意识到这个问题，所以他们在试着影响同样不能打比赛的 ATP 球
员，毕竟之前没用的 WTA President Mickey Lawler 已经提出过很多次合并的想法，感
觉 WTA 就是没有一个方向的组织，大部分也都是抄 ATP 然后修改一下。
那要讨论缺点的话，就提几个明显的就好：
1. 奖金同酬
或许很多人会觉得这是性别平等，但我相信绝大多数的 ATP 后段班球员不会这么想，
尤其是他们的奖金要被迫分给 WTA 球员让 WTA 能够一起举办同酬赛事。
ATP 250 目前奖金好歹都有 600K 左右，WTA 国际赛才 251K，ATP 500 就更不用说了
，都快要跟 WTA P5 一样奖金。
2. 赛事变少
因为奖金同酬的缘故，赛事势必会减少，我不觉得这对后段班排名的选手是件好事。
目前绝大多数的赛事是没有能力同时举办男女比赛的，最佳解也只是前后星期比赛。
光是去年搞得 ITF WTT 就搞到乌烟瘴气的，很难想像连巡回赛赛事也要变少...？
3. 球场分配
大满贯吵不完巡回赛也要来吵了。
要像澳网美网一样政治正确排三女二男还是要像温网只排三场且多数为二男一女？
还是可以像华盛顿跟阿卡普尔科一样，主球场只排一场女单还是最烂的时间？
4. 赛程安排
现在多数合并赛事初期球场就会不够用，是要赛事投入更多资金准备更多球场？在后
肺炎的状况下有可能吗？看看马德里北京这样都要周四周五就开打，是在解压缩？
然后球场是不是要为了男生准备一个更衣间等等，女生又要一个？
最后，已经很边缘的双打比赛是要丢到何时去打？周三开始？
5. 签表、规则修正？谁配合谁？
像 WTA 现在搞得 OCC，ATP 是没有的。
既有的赛事合约其实都签了，那是谁要配合谁？还是根本不用配合只是把 WTA 并入
ATP，顺便把那些 WTA 高层砍掉，大家还是各打各的？
...至于积分这些都还是小事呢。
然后组织合并一定还是男生打男生，女生打女生。单打男生打女生这种想法只能说不要
闹了，几场大赛大家看看混双就好，单打这样做是要看女生因为体能素质被霸凌吗？
或许这根本不是 Federer 一人的想法，而是 ATP 在为后 Federer/Nadal 时代铺路。