机器人取代人类早已是无法挡的趋势
何况鹰眼系统早已发展地非常成熟
当人类线审判决受到质疑时
最终裁决权也是鹰眼
只要把鹰眼的判决结果连线到记分板就能完全取代线审
为何到现在还有线审?
甚至连主裁判都不是很有必要
主裁判唯一的功能就是处理例如球员打架这类的突发事件
或是自由心证的让部分大牌球员可以严重拖延发球时间
如果未来强制实施发球准备时间 25 秒
连主裁判都不用了
虽然网球是商业化最成功的个人运动
但也没必要浪费开销吧?
作者:
ben425 2018-05-17 17:27:00楼上nextgen去年就用电子取代人做界内外裁决
作者:
MAIORI (-----------------------)
2018-05-17 18:37:00比赛时间不增反减才合理 相对球员也少了些许喘息的时间
作者:
tenniset (tenniset)
2018-05-17 19:15:00我想像未来是可以取消线审的,可以在定点设立简易机器人或喇叭,鹰眼的侦测即时鸣声,若有异议,仍可向主审申请.这其实只要设定程式让主审操作即可.
作者:
palytoxin (palytoxin)
2018-05-17 19:18:00其实在线的底下安装感应器不是更直接吗？鹰眼也只是数据模拟不是吗？
感应器麻烦多了先不提精准度(压毛球跟风吹根本没差多少)光是维护成本就吓死人，那可是要被各种球跟人践踏
作者: AlohaVC 2018-05-17 20:12:00
虽然不推霹雳娃的反应 红土上还砂锅大的误判 线审跟主审都很夸张该负最大责任 对手部分...低排名选手想赚钱 关键分上主审线审都喊出界情况下要她自己说出界 等于直接打脸两人还很可能输掉比赛 对手也不会因此感谢她 需要非常高的节操啊
作者:
FionaJR (Fiona)
2018-05-17 21:06:00误判也是比赛的一部份
作者:
Irusu (居留守)
2018-05-17 22:38:00说误判是比赛的一部份我也醉了 那反正开车就会有车祸 所以就不用预防车祸发生了???
作者: Aesti (里予兔女子美) 2018-05-18 08:57:00
误判是比赛不该出现的部分
作者:
mfo7 (呼噜)
2018-05-18 13:33:00谁能保证鹰眼系统不会当机
鹰眼当然不可能100%不会当机，所以全电子判决还要等等