外媒：红土比赛启用鹰眼势在必行 误判对球员不公
2018.05.17 12:33:13新浪体育
北京时间5月17日消息，罗马赛女单次轮，卡-普利斯科娃与萨卡里的比赛发生超级误判。
这再度引发了外界对于红土比赛是否应该装鹰眼系统的热议。Lastwordontennis网站发表
评论，支持红土比赛引入鹰眼系统。编译如下：
网球比赛于2006年正式引入鹰眼系统，从中获益良多。有了鹰眼系统，球员可以挑战司线
和裁判的判断，要求安装在场馆不同位置的摄像机来做出中立的裁决。
2006年的美网是首项引进鹰眼系统的大满贯赛，澳网在2007年紧随其后，同年的温网是首
项使用鹰眼系统的非硬地正式赛事。此后，鹰眼系统在网球比赛中的重要性进一步提升，
相应的挑战规则也在不断改进，每名球员在每一盘的挑战次数从原先的两次变成了如今的
三次。
2018年，几乎每一项巡回赛级别的赛事都安装了鹰眼系统，从最小规模的ATP赛到大满贯
赛。然而，这些赛事都是硬地或草地赛。红土比赛至今没有引入鹰眼系统。
争议也因此产生。罗马赛次轮，6号种子卡-普利斯科娃与希腊人萨卡里的比赛，决胜盘5-
5，并且双方战成平分时，前者的高压球很明显在界内，却被司线判出界。主裁以找不到
球印为由维持原判，把这一分盘给萨卡里。普利斯科娃心情大受影响，原本可以拿到局点
的她遭遇破发，最终输掉了比赛。
不久后，依旧是罗马的赛场，锦织圭与迪米特洛夫的比赛，相似的场景再度出现。首盘抢
七，锦织圭击球出界。主裁卡洛斯-伯纳德斯进入场地查看后，同样以找不到球印为由判
这一分重赛，这让迪米特罗夫非常生气。锦织圭拿下了重赛的一分。而双方在决胜盘的对
决，迪米特洛夫也有一次发球明显出界，却被主裁认为是在界内。保加利亚人拿下重赛这
一分。
这种争议本不应该出现。尤其是红土赛事的主场馆其实都安装了鹰眼系统，供电视转播之
用，却依然拒绝让球员拥有挑战权。诚然，鹰眼系统并不完美，存在误差，安装费用昂贵
，且有时候会选错球印。但在红土比赛中启用鹰眼系统，会让比赛变得更加公平。现在的
比赛常常需要主裁下到场地中查看球印进行判断，很耗时间，而且会出现找不到正确球印
的情况。一方面，毕竟主裁和司线也是和我们一样的普通人，尽管他们的误判很可怕，却
不应该遭到过度指责。可另一方面，球员也不应该因为不正确的判罚而丢掉胜利。
红土比赛是时候该启用鹰眼系统了。
（Chen）
https://sports.sina.cn/tennis/wta/2018-05-17/detail-iharvfhu5347441.d.html?vt=
4
——————————————————
同一天两场比赛就有三次争议
不想点办法这种情况只会越来越多吧