输球又输人：托米奇使用下手发球 赛季胜率仅三成
北京新浪网 10-24 20:45
日期:10月24日消息，在昨晚进行的维也纳赛男单首轮争夺中，澳大利亚选手托米奇两盘
不敌从资格赛突围的法国人赫伯特，澳大利亚人在比赛中一度使用下手发球来偷袭对手。
事情发生在首盘比赛的第10局，双方战至5-5平，托米奇40-15拿到了两个盘点机会。就在
这时，他突然祭出了一记下手发球，虽然赫伯特将球回到了界内，但仍丢掉了这一分。
在网球比赛中下手发球虽然被规则允许，但出于职业道德的关系，鲜有出现，最著名的是
辛吉斯曾在法网决赛使出这一招，但是被现场观众狂嘘，最终赛后落泪大哭不止，而张德
培也曾在法网比赛落后时使用过这一招。
这场失利让托米奇2017赛季的糟糕成绩继续延续了下去，此役过后，澳大利亚人本赛季的
总战绩仅为10胜19负，胜率仅三成。托米奇的世界排名最高达到过第17位，但如今已下滑
至第145位。
托米奇在网坛是出了名的坏小子，不仅捅出过不少娄子，还经常出言不逊。他在今年美网
首轮出局后承认自己不是这世界上最聪明的人，在温网一轮游后更直接表示自己对网球感
到厌倦，在职业生涯中只在这项运动上投入了50%的精力。
（柒晴）
http://m.news.sina.com.tw/article/20171024/24340292.html

下手发球有什么优势吗？

优势在于下手的效果像放网球小球一样 接球者必须狂奔网前接球 但一般人接球时已经习惯在底线等球飞向你 完全不会意识到要往前跑 所以才会说这招是“偷袭”第一行我要说的是“网前小球”不是“网球小球”XD

标题讲的好像下手发球多罪大恶极一样

5-5 40-15应该是局点吧 然后是比赛的第11局

要就规定不能下手发球，不然都是比赛的ㄧ环

如果有人用这招对像纳豆站那么后面接发的 不知道会不会有用

下手发球讨论出现过好几次了 实在不懂规则既然允许为啥还要被说成很没品低级的招式

有点偷袭干扰对手接发准备

同是持拍运动 桌羽发球一样有偷袭 尤其台球发球变化更多

潜规则就是专门被用来打脸的

就算是奇袭 顶多只能用一次而已 职业级的球员有提防的话也只是让人好巴回去而已

记得karlovic也发过 但是对手接发站超远的地方根本直接放弃追这个下手发球

这有什么好嘘的...

下手发的动作那么大 总觉得要当偷袭也不是多好用我也觉得说下手发球没品 真是莫名其妙

我一直搞不懂可以接受放小球却不能接受下手发球的原因

觉得说是潜规则有点莫名其妙……虽然马上想到不二XD

就是没品啊，不然就不会变成新闻了

今年Cuevas也是下手发球，还赢了一个冠军呢

比起这个打近身球就没人有意见

之前全大运也有看到下手发球

没有理由的没品XD 真是难以理解 说你没品就没品而且下手发根本没什么占优 有什么好没品的

规则可以就可以啊，哪里没品了？

男子网球放弃上手发球等于放弃自己的优势 这样还要被说没品 超莫名

我是觉得还好啦 不过记得那时辛吉丝用第二次没进之后好像跑去跟主审抱怨观众狂嘘害她无法正常发挥 葛拉芙就被她搞到有点不爽 所以赛后辛抱着妈妈痛哭 我一点都不觉得同情@@

对手没有预期到你不高抛球就发球了 有欺敌的感觉

网球每一球都在欺敌吧..难不成都要打到对手正手拍?

应该说球类运动本来就是想办法欺敌啊

你主动变线=没品，我都站好了你不打过来

隐藏挥拍姿势 算不算欺敌 挥拍变小球算不算欺敌发球抛球欺骗对手 算不算欺敌？

网球发球比较不同的地方是 要在"对手准备好"的情况下才能发球 跟比赛过程中放下球或抽球的变节奏不一样*放小球突袭式的下手发有点像是要利用 发球时"对手没准备好"的模糊地带 迫使对手失误 因为对手通常准备的是上手发球的节奏

规则允许就可以用啊 奇怪

是可以用啊 就像拖时间 诈伤 这些都是符合规则的行为

这就是比赛 硬要讲求运动家精神 很多球赛都没有

但观众在乎的是观赏性 不是规则 所以嘘

同意楼上说的, 网球发球一向都是要对手站好准备好才能发球, 所以不下手发球才会是潜规则, 否则发球触网也不会被要求重发了~

我就不懂低手发跟诈伤拖时间这种欺骗行为怎么能混为一谈。

下发也是等对手准备好接球才发吧

下手发球绝对没问题的 讨论的关键在于 趁对手没注意时下手发球 如果现今有个选手 发球是以下手发球为主 那其实观众并不会介意 至于我说的"准备好接球"这行为 其实很模糊的一般来说 准备动作都是针对发球者的节奏去做准备 所以有个

棒球投手好像也有类似打乱打者节奏

变节奏的发球动作出来 一般来说会让原本"准备好"的变成"没准备好"

那不就还要告诉你我等下要发什么才叫准备好

呃...楼上文不对题 我就不回应了orz

说准备好也好笑 下手发球之前对手 绝对是准备好的 又不是趁对方擦汗的时候发球 要不要干脆告诉对方 我下球要发哪个位置 要发平击还是旋球 这样才叫准备好?什么叫趁对手没注意 下手发那么大的动作 是能多不注意

下手发动作并不是很大喔 可以用极短时间完成

下手发动作并不会很大

都能从抛球位置去预测对方发平击 还旋球了 下手发这种

你去看一些比赛中下手发的影片就会知道

动作完全不一样 还叫不大?与其说动作不大 不如说是不如预期 所以有点被吓到

猜发球也都是在极短时间内根据对手动作判断的 不是去看球而且运用的肌群差异也很大 反复交替使用多余的动作也会很多也比较耗体力 当然可能有人会觉得下手发不需要用什么力但多余的动作累积2~3盘的时间 就会是很大的影响

"准备好" 真的满好笑的 难道偷袭还要让人有心理准备的吗

事实上，下手发球就是会被大部分观众嘘阿。说偷袭不好用，那是当然的，不然就很多人拿来用了。对抽或网前放小球的技术难度高很多，别拿下手发球来比较，一个是技术的展现，一个是耍小聪明，耍小聪明当然会被嘘。

伤停战术的确符合规则阿，觉得合乎规则就没争议还蒸蚌还要扯伤停战术是欺骗，选手觉得身体不舒服你要怎么判定是不是欺骗？每场玩都去做MRI?“伤停讨论出现过好几次了 实在不懂规则既然允许为啥还要被说成很没品低级的招式”

阿就没品啊 规则可以叫没品 不可以叫违规扯规则蛮怪的 就是没违规只能嘘阿 不能判分阿

篮球发底线球砸防守者自捡投篮呢 ??大家都会怪防守者自己不注意 活该网球怎不怪自己不注意短发球 一味退守长球重砲?说真的 就只是因为大砲发球爽而已 所以被冠上"正面对决"篮球发球没有爽度 所以规则内大家都一视同仁潜规则都是人云亦云而来的...然后找个理由冠冕堂皇其实最根本也只不过是私心作祟

那费爸之前的SABR也算偷袭的一种

没什么人在用就是弊大于利而已 不用想得太复杂就像很少人单双反都用 或者很少人正反拍都用双手也很少人用非惯用手的正拍代替双手反拍 就只是弊大于利也许这种变化性比起带给对手困扰 给自己的困扰还要更大

年轻的我可能会想看到各种欺敌但我想在只觉得，那些好像潜规则没啥了不起的人非常幼稚

我觉得把这当潜规则就是想太多了

https://www.youtube.com/watch?v=xzHzsTmAikg看了影片完全不觉得有什么好得利的地方的确是趁人之危没错，但球速慢到对方回过神还能挑到对角

所以是Tomic丢了那分?!看新闻内文还以为是Herbert受影响掉分...突然觉得这一大串讨论有点好笑

这篇记者连比分都写错了，当时是40-0，所以才敢尝试乱来

是哪里趁人之危 危在哪?就是有人开大绝说这招没品 但说不出个所以然

北七 战术的一环 张德培就用这招过啊 冠军那次

有影片吗

看不出来这种发球哪里没品了