Re: [问题] 网球选手有所谓转型的问题吗?

楼主: DreamerSun (BNStart)   2015-12-25 11:39:47
※ 引述《RFederer339 (三莺费神)》之铭言:
: 在篮球界耶,以NBA为例很多大学的好手进入职业后面临身高问题
: 本来打前锋的人有可能因为身高不够要去打后卫
: 打中锋的也有可能转到大前锋
: 当然也有可能因为不同球队打法而必须转型
: 棒球选手在三级棒球时打击跟投球基本功都要练习
: 尤其投手这位置很吃身高,个头不是很高大或是球速没有很快的投手不少会弃投从打
: 在网球界会有这种可能吗?
: 有的选手在青少年时可能没有个头很高大但后来突然短时间长高整体身材条件变好
: 而改变打法,本来可能是底线防守型可能变成底线进攻型吗?
: 选手的打法大概是在何时差不多会定型?
Roddick啊
他早期的正拍不亚于智利野兽,大概到08~09开始变得要强不强要旋不旋的风格,直到09
温网才又变得有攻击性的正拍,当时连反拍也很敢攻,但10年过后又变回模棱两可的状态
,就这样持续到退休
屡见不鲜的案例就是,应该要1 2 punch的play,都会变成1 2 3 被punch,所以他后期致
胜球都超少,根本是靠ace球在支撑致胜球的数字
老实说这种打法在现在的网坛根本没效,每个球员都在比稳,那这样的状况下就是要利用
更多的战略去逼迫对手失误,可是相对的移位就要很灵敏,偏偏Roddick这种打法是中后
期才改的,既然是中后期怎么会比年轻人灵敏,举个例子 David Ferrer,够会跑且很稳
定吧?可是他就是上不去更高的层次
归根究底我认为是教练的问题,当然改打法还是要球员同意,他们之间的沟通、选择到决
定改变的过程想必也是有很多考量,只是他中后期软软的风格也是所有球迷时常在讨论的
话题
作者: rodhzy   2015-12-25 12:47:00
之前板上有大大分析 AR是因为反拍太烂所以被新世代的上旋球越压越后面 结果连正拍都打不出攻击性打不出致胜球脚程又慢 底线抽不赢只好自杀上网
作者: rainww25   2015-12-25 14:03:00
大andy到后期球都超短 揪口随便都可巴
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2015-12-25 14:28:00
NADAL比起打FED打ROD打得更轻松
作者: o0991758566 (洨马力)   2015-12-25 15:16:00
Roddick QQ
作者: rodhzy   2015-12-25 17:02:00
作者: rainww25   2015-12-25 18:00:00
但我觉得大andy不只反拍 连正拍的球也都拉很短
作者: ndsl02 (david5566)   2015-12-26 01:41:00
刚开始看网球是在roddick要退休的时间点 当时只觉得正反拍怎么没有球星的感觉...
作者: xcool6886 (索尼克)   2015-12-27 09:08:00
别忘了,AR还是保持在10名内很久,且有几次打进大满贯决赛,虽说他的移位、正反拍、截击不是很出色,但靠着发球跟稳定的底线也是占有一席之地,近几年慢速场地多,也因此增加了上旋抽球的比例,不像以往快速场地那么容易用稍微平击式的抽球打死,反而增加UE的风险,像老费也没抽那么平了,增加了上旋,多了几拍来回,主要是战术的应用,让他们可以克敌制胜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com