[问题] 网球选手有所谓转型的问题吗?

楼主: RFederer339 (三莺费神)   2015-12-24 18:14:56
在篮球界耶,以NBA为例很多大学的好手进入职业后面临身高问题
本来打前锋的人有可能因为身高不够要去打后卫
打中锋的也有可能转到大前锋
当然也有可能因为不同球队打法而必须转型
棒球选手在三级棒球时打击跟投球基本功都要练习
尤其投手这位置很吃身高,个头不是很高大或是球速没有很快的投手不少会弃投从打
在网球界会有这种可能吗?
有的选手在青少年时可能没有个头很高大但后来突然短时间长高整体身材条件变好
而改变打法,本来可能是底线防守型可能变成底线进攻型吗?
选手的打法大概是在何时差不多会定型?
作者: cat5672 (尾行)   2015-12-24 18:42:00
你签名档那个人听说就是从发球上网改成底线型随球上网不过就算打法能变 进攻还防守型我觉得是看个性啦
作者: RNLRNL (宅兔)   2015-12-24 18:52:00
以前山大王就是双反底线防守型转单反发球上网型
作者: b13b46o2 (买枪买装备)   2015-12-24 18:57:00
然后不小心就拿14座了
作者: richard14588 (ㄏㄏ)   2015-12-24 19:41:00
Aga 今年算是转型吗~
作者: rainww25   2015-12-24 20:17:00
Aga是有心啦 但找了一个转型过头的教练
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2015-12-24 20:51:00
我认为单打转双打才是转型,一人球团改打法没差
作者: timediver (无明)   2015-12-24 21:31:00
改打法怎没差 那可是要改很多东西
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2015-12-24 21:47:00
改很多东西还是要顾全面啊,跟篮球换位置换重点不同一对一的胜负,没有团体战那种单人改位置换重心的余裕篮球改位置,等于被赋予和先前不同的任务及责任网球改打法,比较像是武器升级或是消除弱点,任务不会变
作者: micbrimac (shark)   2015-12-24 22:31:00
Roddick攻击平击正拍 转成超慢上旋反拍
作者: TwoTwo (中和小太阳)   2015-12-24 23:12:00
Roddick是经典,强力底线正拍变成超慢上旋胡乱上网韩娃,一开始是落点聪明打法,后来变乱轰乱打型....
作者: a20713 (Rock'n'Roll Circus)   2015-12-24 23:56:00
楼上的韩娃哈哈哈哈哈阿哈
作者: snooker (环岛少年)   2015-12-25 10:11:00
Roddick 的我笑了 (泪)
作者: graphict (囧")   2015-12-25 10:51:00
团体运动跟单人运动可以放在一起讨论吗?篮球有功能型球员是因为有队友可以帮忙得分啊!他自己不需要得分,把教练交代的任务做好就好,棒球也是,网球是场上就你一个人,你必须自己应付所有状况,没有人可以帮忙cover你,当然技术越全面越好,武器越多越好,老费到这个年纪还可以在场上有竞争力,就是因为技术够全面,可以随时应战况改变战术
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2015-12-25 10:58:00
没错 网球再怎么改,还是等于篮球不改位置,只改变风格而已
作者: y11971alex (Indigo)   2015-12-25 21:33:00
网球身高只要普通就可不需要特别高拉弗好像是178
作者: quit777777 (高橋禮華)   2015-12-25 22:15:00
莎娃2015最近小球放很多也算改打法只是看战术怎么运用而已吧
作者: xcool6886 (索尼克)   2015-12-27 09:22:00
老费从发球上网改成底线型,最后变成全面型球员,但最近几乎底线型,上网只是搭配,突击用的,接发球上网也是,看起来只有早期有较大的转变,这应该就是转型,后期全面,其它都是战术运用。基本上,网球要求全面,但是以现在的慢速场地、power球拍、超舒适耐打球线、选手的肌力训练…等等,连女子都能轰出150km的正拍,所以很难常常上网得分,所以底线为主,其它都是战术搭配,纯底线也不好,否则对方放短,你却不会打前排,很落漆…,因此网球只是朝全面型在进步,没有在转型的
作者: deer5577 (5+0)   2015-12-27 22:19:00
大家都是渐渐转成同型@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com