小弟浅见
我觉得最重要的还是最基本的原因
但大家好像觉得似乎不是重点
就是单反在被攻击时 很难反击
费德勒是近代单手反拍的翘楚
遇到被攻击反拍还是会受不了
因为相较双反 难以回击 想发力却发不了
顶尖赛事球质实在太重
最根本的物理原因就是单反的姿势受到攻击时力矩太大
如果双反相对克服这个问题 所以稳定性也是从这边来的

就是容错率太低

可以这么说 但小卡的单反已经练到即便被攻击还可以打出更可怕的球 豪洨的直线。难怪今年澳网对阵时Djo的策略变的以防守为主 就是怕被反拍打出更可怕的角度反应不来

没错,以djo这么会攻击的球员 还是怕小卡的反拍小卡的单反 真的练到 非常强大的破坏性 外加稳定

小卡反拍直线超猛 全盛期的nad可能都救不到

全盛期NAD的上旋平均3300转,不知能否压制小卡的反拍真想看看啊....单反能否攻破超级上旋

Rafa最近战绩对小卡是二连败@@ 一个慢速硬地 一个红土

Rafa上旋是没办法压制小卡反拍的,小卡打法跟Roger不同不过全盛期的Rafa可能打不太死,拼小卡失误就好

RAFA上旋最好压制不了啦...前面小卡根本没赢半场好不好是现在Rafa正拍威力大不如前 小卡单反越来越稳也才有今年罗马的状况

Nad输的两场根本跟鼎盛健康的他差很多......

12 13年两人都有在1000以上红土或硬地 八强或决赛对过那时两人的状况都可以算不错的

Nadal全盛期的上旋球是任何单反克星

Nadal全盛期的上旋球根本没有几个反拍挡得住好吗

Fed全盛期的反拍也只有被Nadal压制而已吧

我想澄清 上旋未必是单反的克星 只是Fed的平击单反被克Gas/Waw/Amagro这几个红土单反并不怕上旋 会输给Rafa是其他综合性因素 除了反拍以外其他武器也很重要有机会的话 Gago的单反应该也不会输给Rafa的正手上旋

会说上旋克单反是因为单反的平击加速打击点比双反低

看久后小卡的单反挥拍角度某种程度有双反的感觉但可以拉更底 角度更开

现在的Nad会输给任何top 10的选手...

我指比起其他人的单反而言挥拍动作更有那种感觉

豆豆最近一直在还债 只看近期对战我觉得不准胖卡开窍前对费纳囧是n不知道到哪去的连败耶

nadal全盛期小卡的反拍还没那么强 所以以他现在的反拍 我认为胜负难料

张飞打岳飞这种事本来就没办法说到底哪边会赢讨论是讨论 但是说压制不了、没办法压制 觉得都太武断

以后打单反的顶尖选手只会越来越少，看那几个顶尖新生代选手有哪个是打单反

现在有印象的就Dimi 他单反就很难打出高速

应该就Dimi跟Thiem的单反

同意lane大的看法 会输常常是综合因素

固然有综合因素(身高、握拍、战术、当天状况)，但事实上单反选手碰上Nadal胜率就是低得很可怜，2012时，这三人碰上Nadal未拿一胜。他们虽然比较少费氏喷球，但是也很很难在反拍给Nadal足够的威胁，常回得果短下一拍就死了

就lane大说的Nadal会赢其他单反并非上旋克到,而是综合因素当时Nadal整体实力就是比较强

我的意思是Nadal的上旋正拍还是会造成影响。(要讲好多)比如说，他们的握拍叫好抽击但丧失多变性(相较费)，站位更靠后，容错率较低，很难打开。结果是，Nadal对单反(今年以前)的战绩是一面倒，这几位是TOP20, 应不至于此

会输是综合因素 和有没有克到本来就没关系啊别忘了前面DJO跟小卡四次五盘大战 DJO还是赢多一点其他很多比赛都是小卡直接被DJO搞到UE一堆自爆而死

嗯，分成两个讨论: 1.单反是不是较劣势。目前公认: 是。网络上专业文章就是上千篇，通常也会提到上旋球让单反击球更为不易。2.特定对手如Nadal对单反: 作为上旋球代表，这只会放大这方面的优势。就算比较能应付高球的几位

不能一概而论，讲得好像目前单反选手如果学球时就用双反

单反选手也很难弥补这差距。最后，你提到Djokovic, 因为他的球风偏向平击。／对啊，不用一概而论，但事实上TOP

成就会比现在更高似的，用言论导向练单反根本是错误的选择

100选手人数单双反差距很大 http://tinyurl.com/nwbtp7v

这跟天赋点在哪有关，小选手的指导教练有分辨判断的专业如果你用现在双反人多，来指责单反选手当初就不该练这个那是本末倒置的问题

这是全世界选手和教练做出来的选择，就是趋势啊。谁在指责啊？从头到尾就你在引战。去怪那些教练啊

现在有单反选手在抱怨当初教练让他练单反结果误他一生吗?你能不能善用单反,教练会判断,不行就给我去练双反,很简单

虽然我不觉得回"练单反误一生"很重要，但还是要回：

你单反有天分,你天生比别人高出准度和协调性,这才真是门槛

文章第二段，女网Vinci说过。然后，请你多说更专业论点不然单反优势逐渐丧失差不多是公认，不然批判那篇就好。

能过这个门槛的人不多，最终导至比例偏低，那很正常

现在的教法好像是会先让你练双反 不行在试单反

对"大部分人"而言，双反潜力比单反高无误，但不是"所有人"

又在假想了。那Djo准度协调性顶级，干嘛练双反啊XD

本来论辩这个题目就不是所有人啊，统计要看的也是趋势

就算是要上旋 速度也不慢 或就算是平击 上旋也很高

少部分人就是单反打得比双反好，所以你消灭不掉这个比例

文章标题本身是趋势，推文扯到特定选手。这是两个论题。

所以才会先选择练双反

然后，你的论点就是不能解释，四十年前多单反，现在几乎双反，所以是单反选手的基因消失殆尽，还是现阶段球拍

双反容错力高，有人指导的话好上手，是主流没错啊

科技有利于双反，这很明显嘛。一直假想特例不是有效论证

但适材适用，少部分人就是会被教练判断"你就给我练单反"而不是无脑填鸭，逼所有人练双反

至于特定选手对战，这才是有趣论题，观察可能因人而异XXPLUS提的情境，整串讨论只有你在假想耶。真是无法沟通

男单GS数量，单反不会比双反少太多，起码不是依照人数比例这算假想吗?? 这就是好玩的地方

...我觉得你们只是着重点不一样而已啊 没什么问题

除了状况外的，练任何球技都是加乘优点和淡化缺点

哇，连GS数量当指标来判断单双反优势都出来了，有趣的是就算用这个标准，有BUG费在，单反在2000以后还是较少，

就像成年赛亚人不会放著自己那根尾巴不练一样，说死没意义

比2000以前比例少更多。(别说这个一个超烂的指标了)

单反双反通常不是自己选的，而是教练分析后的指示教练判断你哪个强，未来潜力到哪个高度，就叫你练哪种很单纯的天赋分野，为啥要扯到技法强弱?强弱是跟自己比吧?两种技法，用不同人拿来战强度，会不会太厨了?

欸，这样乱扎稻草人，讨论品质很低，没什么好说了。

其实我觉得像职业选手练到顶尖的话单双反都很威

单反优势：不是你自己高兴练了就会有的，结案选到不适合自己的技法还没有指导团队阻止，硬要用，就是GG这样大家满意了吧，左撇子有没有优势? 好像有那么一点但不是你改用左手持拍就能马上获得那种优势，纳豆也要苦练

不用那么生气 你所谓的天分论我当然相信 可是你还要

单双反也是一样，看小卡抽球变线很爽很有优势，你改就有??

考虑现在对手的强度 因为重点是能不能赢球

所以别人的优势只能参考，面对自己的优势，其实选择权不大

所以两个方向要取得平衡点恩恩 这样讲没错 变成说就算DJO双反擅打平击面对平击威力更大者(小卡) 你就得乖乖刷上旋对付他

真要讲Rafa对单反的胜率 要不要一起比较一下Rafa的败场数能赢Rafa的人 有几个人是反拍很好的? Rafa输通常是被轰惨光要比反拍 实在太武断 你可以说Fed单反被上旋克 但也不是每个上旋都可以克得了Fed 要讲讲不完 其他输Rafa的单反可以去看看内容 是输在哪 我相信反拍因素占得不多而且单反选手从10~13年式微之后这几年又变多了 这几年GS八强里面单反选手占的比例不再像08 09一样只有一两人

Rafa和Rogi相关内容就不讨论了，真得讲不完，而且观点侧重不同。但是这几年，很难说回春，因为大部分还是老将25岁以下除了Dimitrov, 还很难想到有几个练双单反的，要看能否回春最终要看年轻TOP选手比例，还是很悬殊啊

等我晚点有空写点东西parse一下ATP的database看看单双比例XD 但别忘了Fed也是当时双反占优时横空出世的单反选手单反本来就不会是主流 超过一个比例(10%?20%?)就算夸张了

两种都实地打看看就大概知道了吧

2-R.Fed, 4-S.Waw, 11-G.Dim, 19-R.Gas, 20-T.Rob,23-P.Cue, 29-P.Koh, 30-D.Thi, 14-F.Lop, 56-S.Bol,71-M.You, 76-S.Dar, 82-D.Laj, 85-D.Sel, 97-N.Mah100-L.Van漏了48-V.Est, 49-S.Sta，所以前一百名有18位单手反拍只有3个是25岁以下（11,30,82）