Re: [讨论] 新生代为什么这么弱? Rylee PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 新生代为什么这么弱?

楼主: Rylee (Grrr) 2014-10-28 17:19:33

http://i.imgur.com/G8ptfql.png
这是2000年后Top10&Top50平均年龄的曲线图，
连Top50的均龄也逐年攀升，ATP的确有高龄化的趋势
纳豆有谈过新生代的问题，我找不到原文
但大概是说现在的网球因为场地特性、球拍科技的改变，
更要求球技的全面性，所以新人打出成绩的年龄会比以前晚个2.3岁
现在球员21.22岁能拿下GS就跟他19岁赢法网一样早熟了
除了旧世代、新世代实力问题外，也不要忽略掉这些环境因素
不过老实说现在我比较期待95后的新星们，
这一批17.18岁就打进Top100和打出代表作
90后搞不好会直接被95后的取代....

作者: yoson (yoson) 2014-10-28 17:34:00

其实2002年ATP就进行类似的剧本后来'77~'80这个世代的选手就被Hewitt Fererro Federer Roddick这个世代取代了当中仅仅只有Safin 如流星般划过

作者: bobjohns (bobjohns) 2014-10-28 17:50:00

safin好歹赢下05年的澳网

作者: qinwhite (白皇后) 2014-10-28 19:46:00

这是讨论串中最好的一篇...数据会说话

作者: JOWaldi (waldi) 2014-10-28 19:51:00

看了20+年网球，不敢说很懂很专业，我自己的感觉，天分条件充足的就是会打出来，即使没拿到GS，还是能成为top10 或是宽松一点长期保持 top20很多名将生涯面对 federer nadal 可能只赢过一次，但是不会说他们没打上来 ex Nalbandian

作者: yevvi (yevvi) 2014-10-28 19:56:00

那班有大师杯阿，全大满贯四强，他也不算普通等级

作者: tinybaby (20140502岸孝之无安打) 2014-10-28 20:04:00

现在要讨论要从有没有MASTER来分因为大满贯垄断太多连MASTER都很少人拿到，有拿到又很年轻=0

作者: shinnosuke (军师) 2014-10-28 20:45:00

Safin好歹赢过两个大满贯比Roddick还多呢

作者: LyoBei (刘备，字玄德) 2014-10-28 21:40:00

别再提Roddick了~讲到就替他觉得心酸...

作者: NTURoddick (水源罗迪克) 2014-10-28 21:55:00

推楼上

作者: JOWaldi (waldi) 2014-10-29 02:41:00

@yevvi 没错啊，就是说 Nalbandian 有打出来，即使有妖怪

作者: WonderH2O 2014-11-04 16:48:00

纯嘘yevvi

作者: yevvi (yevvi) 2014-11-04 19:02:00

楼上您请便 @@

继续阅读

[签表] 2014 WTA Sofia 小年终赛jellyfishing [赛果] 2014 Paris 10/27赛果 + 10/28赛程kshtainan Re: [讨论] 新生代为什么这么弱?limphead Re: [讨论] 新生代为什么这么弱?acsre Re: [讨论] 新生代为什么这么弱?a245065789 Re: [讨论] 新生代为什么这么弱?LUB7l [情报] 免费看博斯网球台的APP-欢乐看FainTVeasyjoyce [问题] 张德培当过戏剧的指导教练?Lovemyjack [讨论] 新生代为什么这么弱?limphead [心得] Robreto 真性情robinkidd