楼主:
hvariables (Speculative Male)
2025-09-13 19:30:17https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5177021
新竹女偷看同事薪资条 法官判赔1万
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/13/phpanHFaK.jpg
彭女偷看同事薪资条,法院判赔偿1万元。(情境照)
2025/09/13 16:26
〔记者廖雪茹/新竹报导〕新竹某科技公司员工刘姓女子控诉彭姓女同事,下班后8次窥
视其办公桌上的私人文书,其中更趁刘女请假而当日正好发放年中奖金,连续3次进入其
座位窥视半弥封的薪资条,已严重侵害其隐私权,导致她感到被监视的恐惧,饱受精神压
力,因而提告求偿50万元精神抚慰金,新竹地方法院判彭女要赔偿1万元。
判决书指出,刘女和彭女为同事,刘女指控彭女于2023年12月至2024年6月期间,共8次于
下班时间窥视她办公桌上的私人文书,刘女认为两人素无交情,亦非友好关系,彭女竟于
下班后多次窥视,其中彭女在去年6月28日的3次窥视更是在她请假,且当天发放年中奖金
薪资条,趁同事都下班后,在半小时内进入她的办公领域3次,仅为满足私欲,令人感到
恐惧与愤怒。
彭女则说,她在公司十几年,下班晚走时,都会基于安全考量大概巡视,是因为听到有声
音才去看一下。而去年6月28日是因为刚好经过刘女位置看到薪资条,基于好奇心进去看
,其余几次都在刘女位置外看,没有走进去,也未曾动手翻看,并无侵害刘女隐私。
法官调查,彭女5次的窥视行为,仅系刻意探头看向刘女办公位置,并未进入刘女座位的
隔间内,且时间也仅有几秒钟,各次窥视间隔2个礼拜至2个月,难认此举构成隐私权侵犯
。
至于彭女去年6月28日的3次窥视行为,法官认为,彭女未经刘女同意,又无何正当理由,
于刘女请假、当天发放薪资条情况下,半小时内连续进入刘女相对自主领域低头窥视刘女
桌面上薪资条3次,各次窥视时间均达10秒许,且窥视含有个人隐私资讯的薪资条,甚至
刻意查看无人后进入,已构成对于刘女隐私权侵害。
法官认为,刘女因隐私遭侵扰感受精神痛苦,请求赔偿有据。审酌综合双方职务、财力及
侵害影响程度,并考量仍为同事关系,请求50万元过高,应以1万元为适当。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/13/5177021_1_1.jpg
彭女偷看同事薪资条,法院判赔偿1万元。(记者廖雪茹摄)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
偷看别人座位上的东西是犯法的,
硬要去偷看别人座位上的薪资条可能会被告惹上麻烦。