楼主:
pl132 (pl132)
2025-03-15 02:43:58前执行长:别再想拆分英特尔,该用政府与业界协助抢回台积电市占
https://finance.technews.tw/2025/03/14/stop-thinking-about-breaking-up-intel/
英特尔前执行长 Craig Barrett 在《财富》发表两篇文章,强烈反对英特尔拆分为设计
公司和晶圆制造(晶圆代工)。他认为,提建议的四位英特尔董事会前成员,虽然用意良
善,却“不得要领”,因是学者和前政府官僚,不适合为竞争激烈的半导体产业制定策略
。
Craig Barrett 说 Pat Gelsinger 三年多领导下,英特尔技术发展虽有显著进展,英特
尔领先技术与台积电 2 奈米并驾齐驱。英特尔新成像技术,也就是高数值孔径极紫外光
( High-NA EUV ) 微影曝光也处于领先地位,处理了数万片晶圆。英特尔背面供电也领
先。Craig Barrett 认为,对接下来几代硅芯片技术至关重要。
Craig Barrett 驳斥董事会前成员说英特尔同时制造和销售芯片,使其他无晶圆厂 IC 设
计公司不信任英特尔代工观点。半导体产业最好技术才是王道,目前所有无晶圆厂 IC 设
计公司都选择台积电,是因台积电有最好技术。如果英特尔有与台积电相当甚至更优越的
技术,局面就会改变。
Craig Barrett 回顾英特尔晶圆代工业务失败的原因,就是英特尔技术不具竞争力。他承
认,英特尔需要提供良好的客户服务、公平的价格、有保障的产能,以及芯片设计客户与
其代工业务之间的明确划分。但他再次强调,最好的技术才是成功的关键。Craig
Barrett 指出,英特尔过去在技术和芯片设计方面都处于领先地位,虽然在转向人工智能
(AI) 应用方面,但 IC 设计仍然面临挑战。但在制造技术方面,英特尔显然已经重回领
先地位。
基于以上的因素,Craig Barrett 呼吁停止讨论拆分英特尔这个唯一的解决方案。相反,
他认为应该关注英特尔如何基于其技术的复苏,从台积电目前的高阶晶圆代工业务中夺取
市场占有率。这部分,美国政府可能提供的帮助,例如鼓励美国公司使用美国的晶圆代工
厂,以及像过去对待其他对美国经济和国家安全至关重要,但陷入困境的机构一样进行投
资。他还认为,现任政府在提供支援,例如关税面可以要比前任政府更迅速。
整体来说,Craig Barrett 最主要的观点是现在不应该再谈论拆分这样一家拥有十万多名
员工、业务遍布多个大洲的公司,这会带来诸多复杂性和干扰。在曾经领导过英特尔的人
,深知拆分公司所带来的挑战。因此,如果美国想要在半导体制造领域重拾领导地位,就
应该基于英特尔目前的复苏势头来发展,而不是将其拆散。
Craig Barrett 坦承,对英特尔还有情感,但也相信如果领导得当,英特尔团队能大有作
为。他对英特尔失去领导地位感到失望,但更令他失望的,是看到不了解半导体产业复杂
性的人提出太简单的解决方案。开发新半导体技术并量产需数年时间,英特尔处于重新获
得领先地位的关键时刻,拆分公司会阻碍进程,是最愚蠢的主意。
总而言之,Craig Barrett 坚决反对拆分英特尔,认为英特尔已重现生机,拆分只会造成
不必要的混乱和阻碍取回半导体领导地位的努力。他呼吁业界和政府支持英特尔复兴,技
术才是半导体竞争的关键,英特尔已有显著进步。