各国自建半导体供应链的得与失
https://bit.ly/38MLc4L
台积电创办人张忠谋先生在美国智库布鲁金斯学会的podcast访谈中提及，美国力拼半导体制造，恐浪费又徒劳，毕竟美方努力增加半导体制造产能，恐会同步面临单位成本大幅增加的情况，且美国芯片制造业也没有扩张和成功所需的人才库，在全球化的半导体市场将不具备竞争力，特别是难以与台积电匹敌；而台海若和平，美国自建半导体供应链的举动显得成本昂贵、竞争力低，台湾有足够的人力及其他的资源，可以成为设立晶圆代工厂的理想地点，台海若战争，要担心的就不会只有芯片；此番谈话再次掀起市场讨论各国在境内建立完整半导体供应链举动的利弊得失，以ꐊ庣䴕x湾的影响。
疫情与地缘政治变化仍未歇 各国持续加速朝自建半导体供应链的目标推进
有鉴于美中科技、俄乌战争，均意谓著全球政经情势动荡不安，地缘政治变化已成为半导体业者经营考量上重要的观察因素，况且新冠病毒肺炎疫情从2020年初延烧迄今，特别是2022年初中国疫情再次升温，清零政策下使得多处城市呈现封城状态，影响部分半导体供应链的生产或运输物流配送，况且半导体又已被各国视为重要的战略物资，故美国、欧盟、印度、韩国、日本、中国等均朝向自建半导体完整供应链的方向迈进，持续加大对半导体业的扶植，特别是初期期望吸引全球领导型半导体业者到该国境内来进行设厂。
主要国家建立完整供应链理论上可避免断链达自主化但代价高昂
各国若可在自家建立完整的半导体供应链，将可避免全球发生天灾、军事动荡等所带来断链的挑战，但毕竟现阶段各国政府欲打破过去半导体业自由贸易的运作机制，恐会让整体产业乃至于相关科技供应链、终端应用市场付出相当的代价；毕竟在不考虑投资失败成本与产能过剩的情况下，全球总前期投资将高达9,000亿美元~1.22兆美元，年增量营运成本高达450~1,250亿美元，甚至整体半导体价格将会上涨35~65%，也将会出现全球半导体技术进展递延的负面效果，最终导致消费者得为电子装置付出更高的成本。
台湾产能虽显集中但具产业群聚、低成本等优势
从台积电在美国设置长达25年的Wafer Tech 8吋厂营运来看，虽然目前是呈现获利状况，但也未再扩产，主要是在当地扩产对于生产成本负担较大，而此次台积电再度将于2024年美国亚利桑那州进行12吋厂的量产，则是以满足目前官方对于提高美国当地半导体制造比重的需求，并纾缓地缘政治压力的目的为主，对此台积电也积极争取美方最大的政策奖励补助，同时提高整体代工报价来加以因应，毕竟台积电相当清楚不论是在美国或是其他国家，海外生产将带来沉重的成本压力，需极力进行各项因应。
反观台湾，目前半导体业产能将近九成仍在境内，虽然有过于集中的风险，但另一层面的思考，却也拥有产业聚落、上中下游群聚的效应，且全球重要半导体设备、材料大厂也都在台湾设立研发、服务据点，同时大量优秀敬业的工程师、技工、作业员愿意投入产业，显然我国半导体业者的大规模人员、各项资源的危机调动与管理能力，仍是远高于其他竞争国。整体来说，建立在自由贸易体系，并将各国比较利益发挥到极致的供应链，其实才是对全球半导体业中长期发展最有利的做法。