笔电光学镜头专利战：先进光控告久禾光 求偿1亿元
https://bit.ly/3uRWayK
根据公开资讯观测站，先进光电发布重大讯息，已于2022年4月18日启动诉讼控告久禾光
电，关于光学镜头专利侵权诉讼，而向我国智慧财产法院请求损害赔偿新台币1亿元。
先进光主张
被告久禾光所产销之薄型笔记型电脑用3片式及4片式光学镜头各系列产品，侵犯了先进光
自己所拥有的四项系争发明专利：中华民国第I572888、I561850、I546561及I580996号光
学成像系统发明专利，因而向法院请求损害赔偿至少新台币1亿元。
笔电光学镜头市场之争
由于，先进光以七成市占成为全球笔电镜头龙头，而久禾光目前为兴柜公司，预计今年
(2022)递件挂牌上柜，该侵权案恐阻碍久禾光上柜计画，耽误后续筹资等作业时程。也就
是说，久禾光以后进入者之姿，若要进入市场游戏规则，恐需先留下买路财。久禾光去年
营收成长26.5%，创新高。
大立光藉诉讼和解而参与先进光私募案，取得15.2%股权
据知，大立光对先进光提告侵害营业祕密及笔电镜头侵权等诉讼已缠讼八年，去年
(2021) 3月双方和解，并取得大立光相关侵权专利授权。之后，大立光并透过参与先进光
私募案，取得15.2%股权，成为最大单一法人股东。大立光表示，参与先进光私募是对方
支付和解赔偿金的条件之一，不会有业务相关的合作，也不会取得董事席位参与经营。
先进光在大立光入股后，转而启动专利战对久禾光提告。先进光董事长高维亚则表示，久
禾光侵权是事实，希望对方正面回应，求偿1亿元只是“起手式”，不排除未来加大求偿
范围。他直言，“大家都要为专利付出成本。”
久禾光认为，挂牌前被诉是一种商业策略
对于先进光提告，久禾光总经理郑锡勋表示，目前因未收到诉状资料，无法正式回应，将
与律师讨论后，将进一步对外说明。至于，是否影响挂牌上柜计画，郑锡勋认为，诉讼行
为是一种商业策略，将正面以对。