Re: [新闻] 不怕IC设计吸走人才,刘克振:研华人来

楼主: stockeye (stockeye)   2021-10-30 20:53:30
※ 引述《rfvtgbyhn (rfvtgbyhn)》之铭言:
: 以下分享给想进来的人,至于在里面的,笑笑就好:
: 丑话先说了,研华是个要钱没钱、要生活没生活、要练功练不到的地方
: 1. 要钱没钱 (请看证交所的公开观测资讯站)
: https://mops.twse.com.tw/mops/web/t100sb15
: 研华 109年非主管平均薪资为1024000
: 研华 109年非主管薪资中位数 (大家最爱看的中位数)857000
: 有趣的是,这间公司被被归类在这一类
: “公司EPS获利表现较同业为佳,惟非经理人之全时员工薪资平均数低于同业水准”
: 最无言的是,在备注栏上,这间公司写了
: “在人力结构上,有41%员工服务于营运制造体系,员工结构相较同业有所不同。”
: 所以贵公司也知道薪水很低,心虚写上这段补充? 阿是当其他系统厂没有产线吗?
: 2. 要生活没生活
: 研发人员有多少能准时下班的 (出勤资料调出来看看啊)?
: 然后呢,这里加班都是自愿的呢!把出勤纪录跟薪资条调出来对照一下,就会知
: 道,这里的员工都蛮有利他精神的,不错不错!
我到研华十多年
没有人报过加班
但是很多人都会加班做事情
公司没有打卡制度,但是有RFID扫你
HW加班到十点多常常看到
甚至有PM周末还来公司继续忙
: 回到家之后呢?员工继续实践利他精神,继续地回信、oncall....
前几年还没有COVID19时候
我过年在台北
PM就一直发信件跟我讨论过年后专案要怎样走
然后比照你贴的薪资
仁宝还有广达,薪水都比研华好些
研华应该相较于他们是比较轻松一点
但其实也没有比较好
因为竞争力问题
来了之后,十年下来
我真的觉得这边技术不行,研发能力也不行
工厂新的制程不敢做
研发新的设计主管会不想做
一方面是引进新的材料或是技术对公司来说都是冒险
可能投资下去就没了
公司能做的就是一直在原地踏步
我有跟公司提议过,新的制程材料都不敢推
那么我们用软件分析看看如何???
至少用软件分析可以知道设计方面会不会有状况
主管直接说,母汤,浪费时间
实际跟分析是有落差,不如实际打样品比较快
恩~很棒
等我真的要打样品实测时候,又开始一堆毛
更不用说公司的每年年底考绩评比
制度超级令人傻眼
为何不离职呢???
很多人不是不离职
是很难离职
因为一但离开,要丢履历时候,就会遇到瓶颈
毕竟研华的技术比较没那样强
年纪大了又拼不过年纪轻的那样强悍的专业技术时候
只能回研华继续蹲
奉劝要来的,自己多想想...
: 真的是符合老总说的
: “有利他热情的人”是最好的人才。
: 3. 要练功练不到
: 板上最常说系统厂学不到东西,那如果是系统厂中做工业电脑的呢???
: 如果说在硬件厂写软件会学到什么多厉害的东西,我是不太相信。
: 所以想在这里练功当跳板...只怕你练歪了
: 以上三点说完了,至于抱着物联网大梦的人,请要看清事实,
: 老总都开口了,
: “物联网应用发展起飞比预期来的久,甚至是今明年(需求)会不会上升还不知道”
: “要靠平台获利,恐怕难上加难,平台是分享而不是获利的。”
: “我高度建议,台湾应该征召我们平台,成为业界共通平台,就像手机的安卓平台一样。
: ”
: https://www.bnext.com.tw/article/58782/advantech-iot-platform-to-official-position
: 讲这么多,就是没赚钱拉!
: 这篇新闻稿其实透露很多玄机,我就讲一个大家都知道的,每间系统厂都在做自己的智慧
: 制造,砸的钱会比你研华少吗?...研华想成为供通平台喔...只能说这大饼真好吃!
: 结论:
: 救人一命,胜造七级浮屠,里面多的是待久了脚麻出不去的,
: 奉劝非空降高阶主管的人,研华已经不是养老院,也不是个好跳板了,
: 总归一句 进来请三思。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com