Re: [讨论] 为什么文组转职主流是写code?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2021-10-09 09:05:36
※ 引述《orz811017 (orz811017)》之铭言:
: 缺人 背景知识门槛低 有点逻辑脑就能进来学了
: 加上网络资料太多 ctrl+c, ctrl+v 没多久code就动起来了 让初学者很有成就感
: 加上一堆机构如资策会在发证书 一年半载就能有点小作品如UI, App
: 根本信心爆棚 马上登上达客效应的愚蠢之巅
: 再说电学比较简单的我看各位没看过电磁学吧....
: 热力学、流体力学扯上一堆数学的也难到爆炸 请机械系的同学出来讲解
: 相对code根本简单多惹 什么Data structure, Algorithm 都还是可以啃的
: https://www.books.com.tw/products/E050020386
: 算法图鉴都用五彩缤纷的图画给你看惹 看不懂只能说这条路不适合您
: 电磁学画几个smith chart 路人看的懂腻
: 但本科跟非本科还是多少有差啦 但也不见得本科就没有下列的例子
: 前几天跟一个妹子聊天刚好她有个学妹也是从医学院(非医牙药)转行
: 当工程师最近想换工作在刷leetcode
: https://leetcode.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock/
: 印象是这题吧 那小姐用了两个loop问她学姊说为什么time limit exceeded
: 就可以理解大家code平时只要能动就好 其它的就当技术债了XDD
: 最后补充 老实说这个工作很可能中年遇到失业问题
: 因为门槛真的太低了 现在一堆国中小学生都开始学了 十来年后
: 写写网页、APP就跟吃饭一样简单
: ※ 引述《AlainDelon (午后七点零七分)》之铭言:
: : 现在业界缺玛农 缺前端
: : 所以文组很多去资策会培训个半年写code 去面软工
: : 有说法是软工相较于其他理组最容易让外行人来跨
: : 而其他工科需要系统性的训练 力学 电学 物理 化学 材科
: : 不过跟很多非资工的RD聊过 包括我自己
: : 我们都觉得code比力学电学难 数学强的不一定有写code天分
: : 而且那些力学电学 其实进业界没太多用到 软件 做事方法都是重学
: : 照这样来说 文组应该更容易跨纯电RD 力热流化材之类的
: : 为什么 文组转职一窝蜂去学纯软工
: : 请教一下各位年薪300万IT大神
: : 谢谢
其实主要还是前后端的框架工具太成熟了,我自己遇过文组真的很纯文组的大部分就只能
走到熟悉前后端框架使用为大宗,大概就是能套版能写简单的DP就算很不错了。
一个产业的成熟反而大家应该是要乐见的啦,代表基础工人需求很多,就跟产线的作业员
差不多。但是如果要再往上更复杂更灵活的系统架构跟基础高阶算法的创造对于文组是有
难度的(不要觉得算法只有DP跟仿间商业书籍那几种而已,更复杂的牵涉到的数学理论
很多,甚至学不完的那种,像矩阵乘法逼近O(n^2)最佳解这个,光这个就不输电磁学了,
何况史密斯图),这种我是有看过文组自学变强者的,但是这种就极少案例。
其实目前软工产业的状况就是框架逐渐成熟,但是码农作业员跟真软工太难区分,没办法
像科技业产线作业员跟工程师一刀切,加上因为框架成熟资策会这类补习班有办法在短时
间培育大量的软件作业员,所以才有那么多文组愿意投入(想想标榜培训不到一年就让你
薪水跳一级,谁不会想尝试啊?)
我觉得纯受过正统资工教育的应该要思考的是自己有哪些东西是难以被取代的,资讯革命
时代模组化降低使用复杂度是很正常的,这也代表产业需求人力扩大跟产业成熟化,套件
未来一定会走向Low-Code或是No-Code framework/platform,那资工去竞争这块市场其实
就是掉价了。
最后说一下啦,我在前公司时刚好公司应征到一个日语系的前端妹子,讲话声音又好听又
长得不错(重点是长辈也不容小觑),遇到一堆问题就会转过来贴很近问我(我猜可能是当
时我有在练加上蛮热心的加上应该算是部门前几好看的男生吧),香水都喷得香香的每次
闻到就是爽,可惜那个时候我要离职了,加上当时有女友,不然的话...咳。总之,我是
乐见文组加入的啦,比起跟一堆臭肥宅工程师相处,办公室多一点妹子能不香吗?
作者: mercurycgt68 (发芽的吉它手)   2021-10-09 11:14:00
工具成熟有感 15年前连码农都没什么发展机会 跟大家说立志资工会被回说 蛤要去光华商场修电脑作黑手喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com