DRAM构造这么简单
一个电容 一个MOS 跟几条bitline wordline就可以串成array
周围电路的device是一般的平面场效电晶体 还不是FinFET勒
反观逻辑IC 前段的device制程之复杂 后段的金属连线超多层
台积电如果来做DRAM的话 一定可以做得跟逻辑IC代工一样好吧
到时候左打三星 右K海力士 屌压美光 成为全球DRAM霸主
回到正题
为什么GG不搞DRAM
感觉很有搞头阿
作者:
tnlomtt (reloop33557)
2021-06-18 22:38:00钱
作者:
moonth66 (一天工作14小时 ! 真操 .)
2021-06-18 22:41:00制程太简单
作者:
cool2849 (cool2849)
2021-06-18 22:43:00不是技术, 是政治原因, 国际市场上只能当小弟
作者: Juneje (Jay) 2021-06-18 22:43:00
就是太简单 台积电不做要拼价钱的产品
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2021-06-18 22:56:00
你那个世界的DRAM 该不会是1P10M吧?
作者:
conipop (人间唯一清流)
2021-06-18 22:57:00看三星Dram做的那么大最后还是要来做逻辑， 又不是傻了干嘛去人家不要的坑
作者:
easyman (oops)
2021-06-18 22:58:00基本款ram毛利太低 台积有做整合在ic里的
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2021-06-18 22:59:00直接做SOC
作者: a44883 2021-06-18 23:01:00
市场早就被韩国美国吃的死死的
作者:
s958256 (安卓)
2021-06-18 23:06:00又一堆菜鸡
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2021-06-18 23:09:00做了，打不赢韩厂的国家力量
作者: lovejames (pfpfpfpfpfpf) 2021-06-18 23:11:00
商业模式应该不一样Dram 是 一直量产，但逻辑厂是有客户下单才run
作者: daidairay 2021-06-18 23:14:00
dram很惨也不过几年前的事情...
作者:
roger2 (爱情贩卖机)
2021-06-18 23:21:00你确定台积没做过？次微米计画 去查看看
很烧钱的行业 很难打赢韩国国家队韩国全球市占率超过7成
还有DRAM应用极广 要能兼顾可大量量产+制程开发(烧钱)
作者:
mind324 (mind324)
2021-06-18 23:38:00苹果M1包一堆不同的IC 也没人知道是啥
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2021-06-18 23:43:00小孩子玩的
作者: keler (SNOOPTOWN) 2021-06-18 23:53:00
没毛利
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-19 00:00:00未来堆叠封装还是有可能 但应该也不是标准品
作者:
pf775 (pf775)
2021-06-19 00:01:00中华民国还是比韩国强吧
作者: tige211 (Forever Carollin) 2021-06-19 00:05:00
GG没说的 你怎么会知道人家没在做呢 笑而不语
CPU cache我以为都是SRAM耶 有在用DRAM?
Cache是SRAM吧...SRAM还是比DRAM快很多
作者:
a6334771 (a6334771)
2021-06-19 00:32:00其实现行的DRAM array中的电晶体早已经不是教科书中的传统平面式电晶体了。另外DRAM不只单纯顾好制程就好，还需要电路设计，DC block、IO buffer、clock control、row/column decoder、redundancy..etc，这些又是额外的研发投资，如果你是台积电，本业做好好的，你会愿意跳进来冒险吗？
作者: ponder928 (直上直下) 2021-06-19 00:59:00
光你说array mos 是平面式的就知道你是个外行
作者:
lovegem (lovegem~~)
2021-06-19 01:04:00平面型电晶体？不要说出去给人家笑...
很多人会作的东西 这种生意反而难做是常识Dram跟Display的共通点是门槛很低 但做到顶尖资本支出很大 银弹跟魄力不够就赔到倾家荡产了
作者:
si5111 (C大)
2021-06-19 01:26:00DRAM毛利这么低
作者: jasonmanking (jasonmanking) 2021-06-19 01:26:00
一个难在前段一个难在后段烧钱的方向完全不一样说DRAM简单的是活在哪个时代的人…
作者: hanabidsca (哈纳比surface) 2021-06-19 01:30:00
Dram哪里简单了.....推文满满菜味
作者: jasonmanking (jasonmanking) 2021-06-19 01:32:00
还有现在DRAM报价狂涨
作者: hanabidsca (哈纳比surface) 2021-06-19 01:32:00
还有世界前五大半导体厂有三间主力做DRAM....
作者: jasonmanking (jasonmanking) 2021-06-19 01:37:00
DRAM好做… 美日两国被韩国超越后就完全追不上了好吗 之后也没人想跟进 要台积跟进把钱都砸在那 傻子吗
作者:
pegen (卲柏)
2021-06-19 02:39:00DRAM好做？菜味有点浓
作者:
wenn (精采的日子)
2021-06-19 02:47:00一直在搞错？ 是要教您怎么编辑原文修正吗
作者: Philethan (PE) 2021-06-19 02:55:00
DRAM的问题没有你想得容易 查一下 Rowhanmer effect跟 Variable Retention time 吧为什么不先做好功课再来发问？根本只是无聊想引战而已。
作者:
enix09 (平)
2021-06-19 04:30:001. Dram 毛利不稳 2. 做这个等于有自己品牌 违背代工出发点 3. 你怎会觉得台积没做过dram？ 碰过ip 的人就知道我说什么了 ㄏㄏ
作者:
snake7222 (snake7222)
2021-06-19 05:06:00就小台积做过了阿，没赚头收掉。
有一度考虑过soc把dram包进去，但效益不大。2.5D封装把dram并一起是未来主流
作者:
bhchad (知识搬运工)
2021-06-19 06:05:00查查世界先进阿
作者:
HFET (绅士场效电晶体)
2021-06-19 06:24:00DRAM 简单? 484 有什么误会?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-06-19 06:39:00Dram现在切入初期投资要非常大...就算是TSMC也很硬
年经文....不是学生就是死菜鸡不过我还蛮开心 你们对dram 的认识是如此肤浅SOC 不可能包的进dram 因为结构差太多最可行的还是台积电的3D封装SRAM 跟DRAM 的角色完全不同 这样也能比笑死
作者:
km612tw (渣)
2021-06-19 07:13:00笑死 还好当年张忠谋没被骗去做两兆伤心
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2021-06-19 07:55:00DRAM如果好做台厂怎么...
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2021-06-19 08:15:00重点是商业布局跟定价 工程师level太低的根本碰不到这块
作者: neat875 (Toro) 2021-06-19 09:03:00
DRAM没有你想的简单
作者:
wcre (锜)
2021-06-19 09:18:00你举的这些都有自己品牌或关系企业帮忙卖成品，GG也要收购金士顿吗
作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2021-06-19 09:24:00原po的想法有点像是，微软能在桌上作业系统打遍天下，为什么不能也跨进行动作业系统？事实上当然有，技术原理虽相通，但整个生态与技术细节差多了
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-06-19 09:42:00台积电怎么不做面板到时左打京东方，右打三星 OLED 一定成为霸主。
作者: h7705060 (邪恶小猫) 2021-06-19 10:04:00
联电之前跟晋华开发的DRAM不是做到20nm了吗？那时候华邦连25nm都还做不出来台积想做直接就1a 1b 等级了吧
作者:
sai0720 (中华民国万万税)
2021-06-19 11:03:00不屑
作者:
binnam (努力奋斗!!!)
2021-06-19 11:09:00做不出来啦，一堆专利你以为很简单？
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2021-06-19 11:37:00Dram市场 日韩台大概10年前就杀过一波了虽然台积没做 不过日本尔必达 台湾瑞晶南亚力晶华亚 都被韩国价格战 杀到断头市场当下就已经打下来 很难分了
作者: a44883 2021-06-19 11:44:00
你看某牙一直说要研发，有研发出个毛出来嘛？
虽然没有DRAM，但有SRAM、MRAM、RRAM
作者:
ecelent (小菜)
2021-06-19 11:57:00做得起来 有钱赚 干嘛不做 就是做不起来呀
作者:
sqt (深海)
2021-06-19 13:33:00台积能做Dram但无法控制台币汇率.故输韩国
作者:
horb (猴柏)
2021-06-19 16:46:00有做啊。没赚头就收了
作者: OFETMAN (键盘菜鸟) 2021-06-19 20:33:00
Dram比逻辑更早开始用FinFET的概念欸，甚至很多新技术都是从Dram抄来的一样的东西大硕想做gg不做，就毛利率问题而已
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2021-06-19 21:21:00这问题问黄崇仁可能答案会很有趣
作者:
greentees (greentees)
2021-06-19 23:19:00资本投入太大的话 会影响主业 主业而本身就不简单了
作者: z2243390 (infinity) 2021-06-20 00:23:00
作者:
f1f1f1 (f1)
2021-06-22 07:52:00做完功课再来发文 你的认知是十年前的水准
后段fail一直解不掉，基掰QQDRAM根本没想像中简单，制程可能比较容易，但是难解的问题不少