先给这篇来一个推
有些人会说 很多人年薪 税单没有的
所以统计不准
其实正确来说 收入不算在税金的工作者不少没错
但并非全部都是高年薪的
比如 经营小资商店、摆地摊、吃的摊贩、全职家教
非常多
但是并非全部这些业者都高收入100万200万的
也很多摊贩净利仅几十万够更活
或是做不好收掉的
很多小店请的员工也没有给报税呀
开的月薪30K内
如果要谈 不缴税年赚100~300的业者
那我相信更多没列入税单的人
赚的不到百万
毕竟你逛一摊夜市 你会记得某个摊贩人气很旺
目视净赚200万UP还不用缴税
但其他门可罗雀的摊贩 年赚个几十万而已 差不多
当然 也有赔钱收掉的
再者~有些整家人经营的店
年净利200万好了
结果 夫妻+小孩一起做
share下去 每个人等于不到100万
所以啦~ 就算把"不缴税"业者列入统计
我相信对整体比例影响有限啦
致于家产丰富 当房东这一块~
列入讨论统计没有意义阿
我们打工仔当然跟打工仔比
难道要把投胎列入职涯规划吗?
※ 引述《rene (rene)》之铭言：
: 在PTT有时真的挺有趣的一件事情，是开口闭口就是年薪三五百万，
: 然后没拼到就不该在科技业打拼宁可去国营或公务员之类的理论
: 到底现实世界长什么样子?
: 几个数据拼凑一下可以参考
: 以108年的薪情平台，条件设定为30-39岁，学历限定为研究所以上，
: 年收入分布如下图：
: https://imgur.com/KLhwnun
: 90百分位数是156.9万元，更高的百分位没有确切数字
: 但从图形来看，你口中勉强可接受的200万至少是96-97百分位，
: 300万则看来落在99%百分位以上。
: 这种超级极端的离群值结果在PTT上俯拾皆是，我们该庆幸这边人人皆是国之栋梁吗?
: 如果再搭配上人口总数
: 同样是108年的数据 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 )
: 30-39岁年龄层中，硕士以上学历的总人口数为近50万人(493,224)
: 以90%就业率来算，45万人的基数
: 能拿到200万年薪的不到1.5万人，300万的更是少于5000人
: 对比超过12万的国营员工，36万的公务人员，
: 不觉得这天平的两端有点可笑吗?