楼主:
rene (rene)
2021-04-03 02:07:07※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之铭言：
: 基本上会来问这问题的就是觉得钱太少
: 国营(公职)就是放弃改变,放弃有机会的人生
: 在考国营(公职)之前就应该想想自己要的人生是什么
: 我发现很多人都是不认识自己需要什么就贸然决定自己的人生
: 版上有个理论就是35岁没有到200基本上就是输了
: 我给个大概的想法
: 科技业就是拿退休后的生活来赌一个机会,赌一个年薪三五百万的机会
: 毕竟跟公务员来比工作加上退休赚得钱,很大的机会是会输
: 但是为什么我们想拼,那就是我们认为退休之后领个四万就可以(假设拼输了)
: ,不需要领到六七万
: 这里我认为拼输的状况是35岁没有拼到300...
: 那免强可以接受的是到35岁拼到200...
在PTT有时真的挺有趣的一件事情，是开口闭口就是年薪三五百万，
然后没拼到就不该在科技业打拼宁可去国营或公务员之类的理论
到底现实世界长什么样子?
几个数据拼凑一下可以参考
以108年的薪情平台，条件设定为30-39岁，学历限定为研究所以上，
年收入分布如下图：
https://imgur.com/KLhwnun
90百分位数是156.9万元，更高的百分位没有确切数字
但从图形来看，你口中勉强可接受的200万至少是96-97百分位，
300万则看来落在99%百分位以上。
这种超级极端的离群值结果在PTT上俯拾皆是，我们该庆幸这边人人皆是国之栋梁吗?
如果再搭配上人口总数
同样是108年的数据 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 )
30-39岁年龄层中，硕士以上学历的总人口数为近50万人(493,224)
以90%就业率来算，45万人的基数
能拿到200万年薪的不到1.5万人，300万的更是少于5000人
对比超过12万的国营员工，36万的公务人员，
不觉得这天平的两端有点可笑吗?
: 以上我们都可以在工作时累积比公务员还要多的财富.利用投资来赢
: 还有一点是公务员是需要工作到65岁的,科技业是有机会提早退休的
: 所以请把两个优劣拿出来用实际数字来比较,会让你在选择的时候更确定
: 所以结论:科技业年薪如果到35岁没有到200的话,就是干公务员吧!!
: ※ 引述《andonie (台北的天空)》之铭言：
: : 小弟认为30左右
: : 年薪150以下的话
: : 无条件先攻到150再说
: : 况且30还很年轻阿...
: : 硕毕才工作5年就想这个也太早了吧
: : 人生职涯起码35年的好不好
: : 过个五年后再烦恼这些还差不多
: : 如果薪水VS压力来说
: : 起码要 150 (轻松) VS 200 (压力)
: : 才有讨论性的
: : 请勿说 200(轻松)的case
: : 会需要讨论就代表实力还没到达呀
: : 不过如果想转战国营是越早进去越好啦
: : 滚年资的~ 晚去一年
: : 少领的等于是国营职涯最后一年薪水
: : 应该150~180吧
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-04-03 02:12:00这版不就是讲干话吗。gg一年录取多少人 你查一下一年几篇分享文
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2021-04-03 02:23:00不用统计啦 如果人人300 那联咏哪篇为何轰动全新竹 4年300只是平均爆文爆个屌阿？ 这样想就通啦
全台湾的菁英都在这,而且会不断低发文和分享,你不知?
作者: Mbappe10 (法国希望) 2021-04-03 03:36:00
鲁蛇会上来发文说自己是鲁蛇吗？
作者: DragonLSC 2021-04-03 08:55:00
没300记得找6楼补给你啊，7楼才对
作者:
RTA (爱文文)
2021-04-03 09:00:00博士进GG挂33，要很红的才会破300
作者:
RTA (爱文文)
2021-04-03 09:10:00其实一堆没缴税的年薪早就不就知道三百以上多少倍的光医生就屌打这边所有人了不要只跟所有台湾人比，因为那没有用
作者:
aas5566 (aas5566)
2021-04-03 09:11:00原来现在人人phd
拿不出数据不停吹捧地下经济多肥沃，殊不知地下经济也有9成以上无法超过免税额...
作者: Philethan (PE) 2021-04-03 09:52:00
因为很多高年薪的平常不方便炫耀，讲话也不敢很呛，所以到了这匿名平台，那种自大的模样就出来了
作者:
b122771 (旅越张大师)
2021-04-03 09:59:00批踢踢是给老人家刷存在感的平台。写的太平淡没人要看，所以要夸张
作者:
kougousei (kougousei)
2021-04-03 10:03:00PTT就唬烂啊 也不只台湾的部分啦讲到国外的时候也是唬烂到爆炸
300万以上小于5000人？GG 34以上就大于这人数了，还没算上其它IC设计公司或外商主任以上...
作者:
b122771 (旅越张大师)
2021-04-03 10:53:00是
作者:
donby (东逼)
2021-04-03 11:31:00一年38个月年薪要300的话 等于一个月月薪大概要7.9万 现在博士满一年月薪有这数字喔？@@
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2021-04-03 11:35:0038+14啊 （误
统计极端有时候比较容易失准，再来这是108数据108中位数最高也才239
作者:
shiauji (消極)
2021-04-03 12:22:00拿博士来说....你班上同学有超过一半签博吗
作者:
qazsd ( )
2021-04-03 12:59:00推推看数据说话，真工程师
来版上才发现我做的根本不是科技业…版上大家的薪水怎么都这么高啊？
作者:
aspd5306 (Cereal)
2021-04-03 13:36:00就看同温层吧 反正幸福感也是来自比同温层好一点就好了 不过身边30岁以上年薪200以下的真的是少数
作者:
zzyzx (rd.)
2021-04-03 13:57:00科技版300不就跟30cm同理
作者:
Winolf (逍遥此生不为客)
2021-04-03 14:02:00去帝宝当警卫 身边各各都嘛年薪破千 300的确是进不了同温层
谁不知PTT乡民一堆神人，说实话还会被扣上工读生领500
作者:
D600dust (一世六百尘)
2021-04-03 18:15:00你是有在这个板看到洗头妹在讨论工作吗如果没有 麻烦你这张图先剔除洗头妹
嘲笑不到300都是低薪,是为了掩饰自己连150都没有这样多数比自己高薪的,在心理层面都跟自己一样低薪了
作者: laicyun (laicyun) 2021-04-03 20:02:00
学生版意外吗XD
作者:
D600dust (一世六百尘)
2021-04-03 20:40:00smile你有没有看完整串讨论 还是只是乱插嘴而已?
这是科技业的假象，剥削90%的人30%的薪水，然后再把这些钱给10%的人，创造高薪假象。很多人已经说过很多次了，科技业平均薪资连100万都不到，一堆只有80万每天加班的。
噗，文章跟图表等明明白白的说明了回应是针对35岁研究所学历低标两百万是个多偏差的假设，结果某人跑进来一开口就是拿洗头妹来乱入，是谁没看文章还乱插嘴啊？现在是流行做贼喊抓贼先喊先赢？
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
2021-04-03 21:57:00身边两百万是三小唬烂版就唬烂版
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2021-04-03 22:42:00这数字我怀疑。发哥一家公司，员工年收超过300万至少2000人以上(中位数270万)，怎么可能台湾只有5000人年收超过300万
楼主:
rene (rene)
2021-04-03 22:55:00条件是30-39岁，研究所学历。放大到大学学历母体应该会变大但概念是不变的，科技业这么多人，发哥的员工数不也是万中选一吗?
不过发哥 平均年龄是 35 岁左右，以2019来说，30-39 300万以上的可能没有2000人那么多，5000人可能低估没错，但是也没有到满坑满谷。然后 2019 M 的中位数应该只有23X 万
为什么？代表说发哥300万都在唬烂的啊。这么明显的事实。
唉这篇在认真啥 唬烂不用付钱啊 讲薪资大家就开始都说自己200 300万 突然新闻说国民平均薪资40 50万 又开始说这是鬼岛
作者:
yytseng (yytseng)
2021-04-04 12:38:00过得爽的没人要来ptt讲啦！我老婆入个有一半是发哥人的群组，都可以在股市一人五百张一群几千张一起炒的，你们觉得这些人会去股版爆消息？有钱人满坑满谷是真的，想起前阵子有个联咏的在房版说自己PR99没400就是好笑
作者:
bluesox (蓝鸟)
2021-04-04 15:50:00唬烂你也当真喔 干
其实很多人没搞懂 一堆发发家里也很有钱好吗没看到现在交大里面停车格根本不够 学生都开车啦多的是家里有钱又领2-300万的
作者:
stosto (树多)
2021-04-05 04:04:00图表是只有正常报税的资料而已