Re: [心得] 10年工研院工作心得分享

楼主: robin35322 (strange)   2021-02-20 19:34:45
以下内容为代PO
==============================================================
同分享
以我过往经验(竹科/工研院)
主管问题真的是不管工研院还是外面都有,只能说看你运气
如果遇到摆烂主管、烂部门,没啥好学的,就赶快落跑
但如果遇到好主管,其实可以学到蛮多Domain knowhow。至少我学了不少
所以很多时候都跟自己的心态与自己想要的有关。
当初会跑到工研院,实在是出差频繁,每天都要10点后下班
后来去工研院是考量到时间可以弹性分配,忙的时候还是多少加班,但算是很少了
钱还是要看产业,薪水其实也没那么悲剧,算算CP值应该还是打趴一堆公司
像我同事他在工研院由工程师一路往上做(不是烂的那种),问他干嘛不走
他说这边研究资源多,动不动就几百的给你做新研究
然后可以接触到业者也多,以后创业超方便,在外面根本没公司敢让你这样搞
虽然很多研究变DEMO,但就跟风投一样一百个中一个也够了
至少醋卖到大家都知道
所以还是看你想干嘛,认真做研究准备出去搞一波的还是大有人在
不懂Git Checkout 和Merge的很多,认真搞SDLC 或Agile开发的团队还真有
每个所风气都不一样,至少我现在比以前会的东西广很多
作者: kingfsg7326   2021-02-20 20:10:00
如果暑期实习会推荐itri哪个部门呢
作者: NSYSUEE (Monkey)   2021-02-20 20:42:00
太夸张了,工研院好多人反应没有做版控的概念...实在无法想像,都什么年代了,该不会还在用时间日期做版控吧...这么落后的研发单位
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-02-20 20:42:00
真的那么好,动不动给你几百做研究,怎么不直接说组推广一下说一些夸张的,离职都没证据,怕被告,所以大家都客气。好的组就不用客气尽量推广啦
作者: FcuKobe (逢甲狗鼻)   2021-02-20 21:55:00
哪个组?
作者: r30385 (天空蓝)   2021-02-20 22:08:00
哪个所?哪个组?哪个部门?
作者: denyy555 (den)   2021-02-21 01:11:00
感觉像来消毒的,成立40年只有一间台积成功,算好吗?
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2021-02-21 08:07:00
哪组 哪所 哪个部? 你是HR?
作者: sc1 (sc1)   2021-02-21 09:59:00
工研院电通所还是最有前途的预算多 中肯作spin off创业的资本跳板介于学校公司之间的关系
作者: bondalin (B)   2021-02-21 10:19:00
电通所??这名称都消失十几年以上了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2021-02-21 10:20:00
只有电光所、资通所,楼上一片光明的电通所是指哪个?
作者: AgentSkye56 (大安周渝民)   2021-02-21 10:24:00
笑死 明明外面一堆公司跟老人没在做版控
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-02-21 11:07:00
大家对工研院不够熟悉啦。你在工研院强调顺便做版控版控,一堆老人会说,工研院的重点不是这种成熟的版控,我们要创新。你花这时间做业界都有的东西做什么?然后不让你做版控。这种只在乎创新,其他业界基本工程都不是重点,本来就是工研院的风格与定位。工研院的最大问题是创新没能力做好,而不是基础工程有没有做。业界要上产品的基本工程,工研院都不会做,正常。工研院这20年来,创新与能力赶不上业界,才是最大的问题。导致东西做得没人要,基础产品工程又烂。年轻人去简直是惨,什么都学不到,只剩下爽,还自以为很利害。
作者: hellk (我的热锅溶化了你的冰霜)   2021-02-21 13:21:00
楼上什么会有基础工程不好,反而会创新的想法工研院到后面,没有吸收新的基础工程知识,网页、简报看一看,就可以凭空做出更精美的报告,就当下一年计划,说好听的业界交流,业界怎么会把真的knowhow交出去,就为了你的业绩?大家都是论文找的到知识,做做样子,蕉流的很爽,大家拿到补助,工研院的招牌也延续下来,皆大欢喜过新年啦
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2021-02-21 13:54:00
欸,我后来换工作,新公司副总还称赞我报告做得非常好,排版精美有逻辑,做产品promotion 很有优势。帮工研院平反一下,很多软实力是能够在业界受用的
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-02-21 14:32:00
我没说过工研院,基础工程能力不好,创新就会好喔。正好相反,工研院是基础工程能力不好,不注重。创新能力又"不足"。简报能力与美化更不用说了,自以为好。去过大公司,外商,多得是技术能力与简报都更强的环境。工研院研发自由吗?给你钱随便玩?也没有阿。根本就不存在文中所述。自由一点的前瞻计画,提前瞻时,会给你随便提?都也是要去迎合所长口味才会过。我是很好奇文中:动不动就几百的给你做新研究, 是哪个所或组啦。真的值得推荐。
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2021-02-21 15:04:00
大法人都有这种几百甚至几千的研究经费放在那边让你提啊但前提是你提案要提得过啊 不然也是看得到吃不到 笑死讲白了法人的一些提案就是 你连自己人、甚至是经济部科技部都画虎烂画不过去 是要怎么去唬烂外面的业界
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2021-02-21 19:12:00
可能有人不知道经济部和ITRI是上下关系吧在台北都有专门人员弄这些,经费是你选出的立委审的执行科专最大问题是,这东西能卖不能卖出去,有用吗和当事没一点关系都没有,钱我一样领,安抚好上级比教育英才?产品能卖来的重要多了,一个自由市场养这不可能有效率的单位本就是不合常理所以出现前一编很正常,在民间这种部门老早就被砍掉了有创业少之又少,有能力的早就出来打滚了I的创业模式很有问题,以新竹那间来看最后还间接有关系的/公部门丢案子,不然就像XX中心有权力,再过的水,如此只是增加无效率单位和人员罢了当然好处就分配的位子增加了,这只能请人意会囉另外,这些经费你不可能像公部门从网络上找到预算流向如何运用,一般人看都看不出,公部门十万就要招标了呢
作者: janghang (人生如戏)   2021-02-21 22:11:00
大锅炒,排名前面的单位还是有点战力,剩余的就...?非消毒,本身也是从这环境逃出来的人
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-02-21 23:32:00
经济部工业局提案要过,重点是讨好当年长官的口味,跟是否能能符合市场需求,是否说服其他业界厂商又无关,这才是现实吧。。连经济部长官都说服不了,怎么说服市场这逻辑颠倒了吧。市场需求跟经济部长官又无关。谁是内行一看就知道。真的说服经济部长官,才能说服市场其他厂商,工研院也不会沦落到那么惨了。简单的说,科专经费要有,跟研发的东西是否是业界需求,一点关系都没有,舔长官屁股能拿钱,这叫什么好环境。真心请教到底有什么所或组,是真心研发市场需要的技术?而不是舔经济部屁股?
作者: huijun (kkk)   2021-02-22 21:55:00
推,DrTech说的真传神没办法啦,要拿政府的钱,怎么可能不舔经济部的屁股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com