楼主:
NoAfraid (小子难缠 不得安宁)
2020-05-14 20:11:20杂谈：美国年轻人正在逃离电路设计行业
http://www.semiinsights.com/s/electronic_components/23/39245.shtml
“Circuit design is winding down in US”
之前笔者有幸和Stanford的B教授聊了一下关于美国电路设计行业的观点。
B教授是ADC领域的权威人物，结果他给我来了一句
“Circuit design is winding down in US”（电路设计行业在美国基本就是关张了）。
当然B教授也是行知合一，最近他的研究方向也慢慢
在转向人工智能加电路相关的方向，而不是纯粹的电路设计了。
事实上，我们平时的一些观察也印证了B教授的观点。
行业上，电路设计行业正在东移
整体的大趋势是电路设计行业正在往亚洲（中国和印度）迁移。
首先就是电路设计越来越多的外包。
这里的外包可以分为两类，即人力外包和项目外包。
从人力外包来看，虽然美国高通等半导体龙头企业还雇佣了海量的电路设计工程师，
但是其中有大量通过劳务咨询公司雇佣的合同工。这样做的目的是可以节省开支，
而在这些合同工中大部分都是外国人（例如来自印度，
经过一定的职业培训后上岗。当前，人力外包中雇佣在美国的外国人还是主流，
但是未来的趋势是
逐渐让把这些合同工直接在当地上班
既然大量合同工都来自印度，那么直接在印度开一个设计中心去雇佣经过培训的人就好了
这样能进一步省去成本。
如果这种外包加海外设计中心的模式占据主导，
那么必然会导致本来在美国的电路设计岗位会转移到外国，
这也会对美国年轻人的择业产生影响（这一点我们会在下面详细讨论）。
除了人力外包之外，另一个是项目外包，
就是在设计芯片的时候把整个专案都外包给设计服务公司。
这样做的好处是可以节省成本
当你需要开一块新的芯片的时候，你不用从头开始再招募一个团队，
而只需要把这个项目定义清楚后交给外包公司就行。如你所想，
这些外包公司大多数都在亚洲，例如联发科，Socionext等等。
这样一来，美国电路设计行业的规模就会大大缩小：
对于想做芯片的美国公司，可以把一部分项目交给项目外包公司，
而一部分希望自己亲自完成设计的项目中，又有一大半的人力来自于人力外包公司，
真正在美国成为芯片设计相关的正式员工数量相比于项目的总人力需求只占一小部分。
如果说外包正在蚕食已有的美国本土电路设计行业的规模的话，
另一个观察方向就是市场上是否有新的电路设计公司出现。
美国是资本主义国家，根据其市场经济的运作方式，
如果要有新的电路设计公司出现，一般经历的流程是初期通过风险投资融资，
之后在公司走上正轨后上市或者被收购来实现风险资本的退出。
然而，与中国热火朝天的芯片公司上市不同，
美国纳斯达克去年仅有两家芯片公司上市，
其中一家还是来自中国的嘉楠耘智，剩下的那一家才是美国公司SiTimes。
这也从另一方面印证了资本对于新的半导体公司并不看好
相比热火朝天的互联网技术和生物医药，美国半导体行业的初创公司的热度要低得多
因此在美国
也不太会出现半导体行业的独角兽来为电路设计行业引领方向
美国年轻人不再学习电路设计
在电路设计行业离开美国的大背景下，
美国年轻人不愿再就读／从事电路设计相关的专业也就是一件很自然的事。
然而，美国的教育制度更加增进了年轻人逃离电路设计行业的速度。
在美国，读大学是很贵的，许多人选择助学贷款，因此在本科毕业后就背上十几万美
元债务的人比比皆是，因此自然地年轻人会想选择能在毕业后获得还不错收入以尽快还清
贷款的专业。
自然地，在电路设计和CS之间，越来越多的年轻人选择了CS。下图是美国工科顶级高校
UC Berkeley历年来授予EECS和CS本科学位的数量变化。可见在10年间，选择EECS的比例
从3/4降低到了1/3。值得注意的是，选择EECS的学生仍然可以在EE方向和CS方向中做选择
，而根据我和UC Berkeley家长的交流在2018年三百多个EECS的学生中大约只有10%选择了
EE方向——所以最终选择电路相关方向的学生大约只占总体比例的3%。
因此，在美国当地的年轻人都在逃离电路设计方向的时候，
美国的电路设计行业就是无源之水。
确实，每年都有大量的外国留学生来美国就读EE相关方向并最终从事电路设计行业
，但是随着美国电路设计和电脑行业此消彼长，从事相关专业的留学生数量也会慢慢下降
作者:
thbw666 (富和尚)
2020-05-14 20:14:00我还在想关张是啥，怎么会扯到二弟和三弟
作者:
mepass (努力浪费人生)
2020-05-14 20:19:00什么好赚就读什么
作者:
Fukker (小强)
2020-05-14 20:19:00就薪水比软件低呀 又没比较
作者:
Aso ( )
2020-05-14 20:19:00推推 CS才是王道
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-05-14 20:29:00“整体的大趋势是电路设计行业正在往亚洲”，因台湾属于美国的一部分，所以不算亚洲
作者: Fredck (Fred) 2020-05-14 20:30:00
机械最惨
作者:
axeaxe (happy)
2020-05-14 20:43:00“整体的大趋势是电路设计行业正在往亚洲”，表示工作机会来了
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2020-05-14 20:55:00硬件才是王道 过十年后就见分晓囉
作者: w9103 (Charlie) 2020-05-14 21:04:00
CS不用管制造面超棒的
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2020-05-14 21:09:00就算是中国人也没人想搞电路设计啦
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-05-14 21:17:00等台湾不做再说。一堆人抢著做
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-14 21:21:00会恶性循环 美国搞IC也招不到足够的人 硅谷生活成本也高所以大厂也干脆直接来亚洲设点招人Google台湾招一堆搞硬件啊
作者:
huk40199 (goodluck)
2020-05-14 21:23:00之后会往印度走比台湾更便宜更耐用
作者: JSSC 2020-05-14 21:32:00
供需失衡 奇货可居
作者:
SkyShih (天行者)
2020-05-14 21:46:00如果你不出国移民，那更应该选电路设计当成自己的志业
作者:
ptta (ptta)
2020-05-14 21:48:00中国也是啊，最优秀的都去软件和互联网
作者:
watashiD (watashiD)
2020-05-14 21:51:00CS投入门槛低, 迟早杀成一片红海。
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2020-05-14 21:59:00所以才会有leetcode啊..最低的可量化门槛
作者:
kvjo (同名专辑)
2020-05-14 22:02:00好消息阿 所以IC的战场移到亚洲 大家方便之后N年后 想当然后 CS 的大战场 也可能大量 设计中心在亚洲的可能性 增加只要你不是立志要移民美国的 这些消息 不就我们的好消息
Google Qualcomm Amazon Microsoft Apple 一堆都来台湾搞硬件降成本
作者:
dennisN (dennisNism)
2020-05-14 22:04:00IC这么血汗当然做不下去啊
作者:
kvjo (同名专辑)
2020-05-14 22:05:00其实早就不少 日本 香港 新加玻 开始把基础的CS团队开始尝试设在台湾了..
在美国一般能去FAANG，不会有人选半导体公司搞硬的
作者:
kvjo (同名专辑)
2020-05-14 22:06:00台湾某种程度 真是挺均衡的一个地方 成本 风险 水平 位置
作者:
saram (saram)
2020-05-14 22:07:00联发科一半以上股权是外资.台湾人当打工仔就满足,还外宣说是护国神山.
作者:
kvjo (同名专辑)
2020-05-14 22:08:00我这半年 有看到 两个美国产品 来台湾设 设计团队分点这也是CS的前奏吧
作者:
WWIII (东邪西毒)
2020-05-14 22:10:00什么时候轮到我们大机械
会IC设计的CS人才才是高手,纯CS不懂IC设计的严仅设计能力
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2020-05-14 22:14:00旁边的半导体代工 哭了
作者:
Csongs (西歌)
2020-05-14 22:23:00跟台湾相反呢
作者:
symeng (阿咩咩)
2020-05-14 22:23:00川普：美国制造？
作者: Lawlight (罗莱特) 2020-05-14 22:32:00
所以台湾还是要干RD阿
作者:
iamala (it depends)
2020-05-14 22:44:00美国年轻人没竞争力也不是一天两天了，除了极少数强者，剩下被亚洲过去的打趴...CS也差不多该东移了，科科。
作者: codehard 2020-05-14 22:47:00
特别去google啥是关张
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2020-05-14 22:58:00现在不少软件公司在找硬件公司并购 硬件没那么悲观
作者:
sd785 (smalldream)
2020-05-14 23:01:00关张是匪话 应该说 逐渐消亡
CS在中国和印度本来就很多了。硬件东移是制造的全在亚洲，比较好配合。
所以说想留在亚洲的反而应该要往IC设计发展吗？！好不容易在电机系找到要做ML/DL的老师的说...
GOOG AMZN FB 在台湾全部都是放硬件香港本来就没有工程人才。日本和新加坡来台湾的是因为台湾是主力电商市场。台湾SWE人才稀少，真的要开发也是选印度。
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-05-15 00:05:00
养一个美国人的钱可以养10个中国人50个印度人
作者:
kclvpc (kclvpc)
2020-05-15 00:10:00台湾哪来那么多ai ml的缺 早就知道重点都在半导体了吧学界早就供过于求了
作者:
mrsix (六本六十六)
2020-05-15 00:13:00这不就跟川皇的政策背道而驰！
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2020-05-15 00:31:00这十年前就这样了 学校没有新招ICS老师 没学术亮点拿不了钱没有人选就通通跑去CS
对亚洲电路缺刚好是大利多台积电就制造外移的产物 现在就往上层外移
作者:
hizuki (ayaka)
2020-05-15 01:37:00中科创达是做Q家方案，另外还有移远
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2020-05-15 01:38:00很正常阿 IC design的learning curve越来越高 美国CS又好赚
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-05-15 01:52:00g刷题有机会进。mtk不看学历刷题可以进？
作者:
JustOCD (场外人)
2020-05-15 04:33:00哭哭喔来不及了
作者: gogohc (gogohc) 2020-05-15 07:57:00
了解
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2020-05-15 08:10:00CS也一堆外包，那些知名的软件公司也是找外包公司支援工程师
作者: andy6114 (石头佬) 2020-05-15 08:24:00
机械又被排挤
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2020-05-15 08:42:00其实cs入行门槛才低，懂电路的cs才稀有
软件的价值在于：会写软件来写verilog才省时省力
作者:
NRB (台风真麻烦...)
2020-05-15 11:50:00美国的机械就业不算差喔，不论是设计、制造、热流
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-15 12:15:00那是因为有军火航太产业 没公民的话...
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-15 13:13:00早就是了 一开始往android跑 现在往AI跑
做别人不做的才有可能进google啦，读CS根本打不赢别人
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2020-05-16 04:45:00CS不也一点低技术码农
作者: Diehardx 2020-05-16 10:13:00
美国的坏消息反而是台湾的好消息吧 没有要在美国找工作的 反而要去走电路设计啊是美国才大CS时代 台湾又不是……
作者: GABA (asdf) 2020-05-16 22:43:00
电路设计 不够强根本当黑手 无限试误